resnet50能用cpu跑吗_傲腾 阵列 跑个分

客观的对16G傲腾及傲腾软RAID0进行性能测试，承认3D XPoint技术的逆天性能，并不影响我坚持“傲腾内存加速就是智商税”的观点，傲腾有且仅有那些跌至40元的OEM垃圾值得购买，否则即使是用作缓存加速叠瓦盘也请考虑搞个二手850EVO。

这两块傲腾本来是拿来做L2ARC的，不过L2ARC并没有Windows上的那些分级缓存方案的深度“跑分优化”，所以会详细测了再出对比。

---

E5有的是直连CPU的PCIe通道，所以可以毫无压力的RAID0。Windows下用磁盘管理创建条带卷，Linux下用mdadm创建RAID0。

跨平台跑分用的fio-2.16（因为apt装上就是这版本，懒得再费劲去编译）

傲腾的Q1T1性能极强，强到单核睿频2.4GHz的E5-2420成为Windows跑分中的性能瓶颈。所以测试同时在Linux中完成，没有遇到严重CPU瓶颈，这可能是libaio引擎或者EXT4的功劳。

RAID0对4K随机的提升，为零。

在极端混合读写情况下，RAID0甚至会使性能不升反降。

---

---

在短队列随机读取中，起步速度非常的快，2深度队列即满血性能。相比之下NAND无论是高端nvme还是低端SATA，想要达到满速都是DQ32+的事情了。

傲腾这玩意敢自称内存的原因就是它超短的延迟，虽然距离DDR4仍有距离，但已经甩常见的NAND SSD一个数量级了。

---

RAID0对于连续读写来说效果是非常显著的。

对于4K来说基本没有任何作用

注意，Windows系统在4K随机测试中遇到了严重的CPU瓶颈，不要和Linux直接对比。

最后一个是压力最大的“模拟英特尔IOmeter文件服务器访问模式”，64K-512K随机混合读写，80%读20%写，作为文件服务器性能参考。

可能是由于Windows自带软阵列的毛病，或是CPU瓶颈的原因，在Windows上RAID0的的成绩不升反降。我确定没有把数据搞错。甚至在之前一次Win虚拟机的测试中得到的也是相似的结果。