首先,让我展示一下我做的实验:
In [69]: dis.dis(lambda : 4 / 2 + 1.5 * 2 + (4 - 2))
1 0 LOAD_CONST 1 (4)
3 LOAD_CONST 2 (2)
6 BINARY_DIVIDE
7 LOAD_CONST 4 (3.0)
10 BINARY_ADD
11 LOAD_CONST 5 (2)
14 BINARY_ADD
15 RETURN_VALUE
正如您在dis.dis的输出中所看到的,1.5 * 2和4 – 2被编译为LOAD_CONST而不是两个LOAD_CONST,然后是二进制操作.
但是4/2不会被LOAD_CONST 4(2)之类的东西取代.
我想知道为什么在优化中遗漏了分裂.
我使用的Python版本是2.7.5.
顺便说一句,似乎在Python 3中,这样的函数得到了更好的优化,这就是我所看到的:
>>> dis.dis(lambda : 4 / 2 + 1.5 * 2 + (4 - 2))
1 0 LOAD_CONST 8 (7.0)
3 RETURN_VALUE