2021年HCIE-RS数通新版LAB-论述题-OSPF-03

1、R1宣告一条10.1.1.1的路由，R2和R4之间做虚链路，并且把双方的接口开销改为1000，会出现什么问题？

 

         出现的问题：如果R4访问10.1.1.1这条路由，会产⽣R4--R5--R6--R4这样的环路。

        R2和R4之间做了虚连接以后，在没有修改接⼝开销的时候，此时的路由下⼀跳情况如下：

        （1） R4访问10.1.1.1这条路由的下⼀跳是R2，路径为R4--R2--R1

        （2） R6访问10.1.1.1这条路由的下⼀跳是R4，路径为R6--R4--R2--R1

        （3） R5访问10.1.1.1这条路由的下⼀跳是R6，路径为R5--R6--R4--R2--R1

        R2和R4的接⼝修改过开销值以后，此时的路由下⼀跳情况如下：

        （1）V-link 是由 R4 和 R2 之间建立的，原本路径是 R4-R2，但是修改接口 cost 后，R4 发现到达 R2 有更优的路径，即：R4-R5-R3-R2这条路径，开销为3，这时候 V-link 的路径发生了改变

        （2）又因为，R4 访问 R1的10.1.1.1 时，需要先到达 R2 设备，而由于开销的调整，加上R2、R3、R4、R5的互连链路都是宣告进了区域1中，则 R4 的SPF算法计算出来去往R2的路径为R4-R5-R3-R2，从而使得 R4 访问 10.1.1.1 时，下一跳为 R5 ，数据包也转发给 R5 设备

        （3）数据包只有本地意义（因为每个设备都有独立的 FIB）即：数据包从R4到达 R5 后，就不再归R4 管理，R5 会重新根据自己的 FIB 转发该数据包，R5 通过 1类LSA 计算，发现到达 R1 路由器的下一跳是 R6，路径为：R5-R6-R4-R5-R3-R2-R1-10.1.1.1）数据包发送给R6（虽然R5能通过R3学到这条路由的LSA,但这是非骨干区域传递过来的三类LSA, 只会接收不会用于计算路由，所以R5的下一跳是R6）

        （4）R6收到数据时，通过 1类 LSA计算，发现到达 R1 路由器的下一跳为 R4，路径为：

                                R6-R4-R5-R3-R2-R1-10.1.1.1

（如此类推，数据包最终在 R4-R5-R6 之间产生环路）

2、如果R2是华为设备，R4是思科设备，对接会产生什么问题？

        ①华为通过周期性发送Hello报文来维护OSPF的虚链接邻居关系，而思科的虚链接邻居UP后，是不会发送Hello报文，来维护虚链接的邻居关系的。最终会导致华为的虚链接邻居收不到对端的OSPF报文，而超时，断开邻居关系。

        ②思科会将通过虚链路通告的LSA的DNA（Do not age）位置位，表示LSA永远不老化。这样做的目的是为了避免定期维护LSA而来带的链路拥塞和转发设备性能下降问题。原因是因为虚链路是非直连设备间通过单播建立的邻接关系，LSA传递需要经过中间网络进行转发。如果网络中存在低速链路或者性能比较差的设备，定期发送大量LSA会导致链路拥塞和设备性能下降。这种做法虽然减少了LSA定期维护带来的链路拥塞和转发设备性能下降问题，但是同时也会造成LSA无法被删除，永远保留在链路状态数据库中，形成僵尸LSA，占用大量的内存资源。华为则通过点到点的网络类型来维护虚链路，解决僵尸LSA的问题。

        ③MTU不一致会导致OSPF邻居无法建立，华为设备默认是关闭MTU检测的，而思科设备默认是开启MTU检测的，所以MTU不一致，会导致OSPF邻居无法建立；解决方案:第一是关闭思科设备的MTU检查,第二是将华为设备与思科设备的MTU值配置为一致。