foxpro被什么软件取代_MATLAB可以被取代么？可以被什么软件取代？

有很多关于MATLAB是否可以被取代、以及可以被什么软件取代的讨论。这里抛砖引玉，简单讨论一下。

首先需要明晰一点，就是：当我们在说取代时，是只取代MATLAB的部分功能（优化？数据分析？深度学习？仿真？），还是全部功能（MATLAB编程语言+领域工具箱+SIMULINK）？

截至2018a版本，MATLAB的工具箱包括：

• 应用程序部署Application Deployment（3）
• 代码生成Code Generation（7）
• 计算生物学Computational Biology（2）
• 计算金融Computational Finance（8）
• 控制系统Control Systems（8）
• 数据库访问和报告Database Access and Reporting（2）
• 图像处理和计算机视觉Image Processing and Computer Vision（6）
• 数学，统计和优化Math, Statistics, and Optimization（9）
• 并行计算Parallel Computing（2）
• 信号处理和无线通信Signal Processing and Wireless Communications（11）
• 测试与测量Test and Measurement（5）

鉴于现代工程设计的复杂性，一定会涵盖多个领域（软件、硬件、机械、电气、图像与机器视觉、人工智能、大数据等等），所以，我猜测，我们可能很难针对一个大系统设计时，不同功能模块分别采用来自不同厂商的商业软件或者开源软件，因为这样的开发，缺乏效率、结果没有保证。

作者l眼界有限，不知在一个商业化的大系统——比如汽车、飞机、航天这种复杂设计——的设计、仿真与开发过程中，除去MATLAB，是否还有其他可以像MATLAB这样普遍覆盖多个领域的选择？

MATLAB的特点在于，其积累的工程经验和领域知识已经固化在工具箱函数和SIMULINK模块中；再加上具有编程语言的灵活性，成就其难以替代的地位。

商业化系统设计需要商业软件的支撑和效用背书，这个毫无疑问。没有哪个开源软件会为商业化开发结果负责。

可以看看MATLAB官方发出的汽车行业的年会的广告截图，了解一下MATLAB的客户体量和会议主题，进而再考虑，可以取代么？用什么取代？

在细分领域，一定会有超越MATLAB的商业软件，这个没有疑议。

以上供大家商榷。

---

也可以稍微看看MATLAB历史，了解一下他们这条护城河挖了多久、挖了多深。

吃小羊：MATLAB编年史​zhuanlan.zhihu.com