同样的代码，在vc6.0和devc++跑的结果竟然不一样

       最近在刷牛客，用devc++在码代码，但是devc++的调试功能实在是不好用，于是每当我想调试的时候就转去用vc6.0，因为我对这个过时的玩意特别熟，我把我遇到的这个恼人的问题从我做的题的代码抽出来了，废话不多说，看看吧。

 代码：

#include<stdio.h>
int a[3]={0},b;
int main(){
    scanf("%d",&b);
    int i;
    for(i=1;i<=3;i++) a[i]=0;
    printf("%d\n",b);
    return 0;
}

明显对数组a访问越界了。 

vc6.0的结果：

vc6.0 Debug：

可以看到a+3与b的地址不一样，所以对a+3赋值不会对b产生影响。

devc++的结果：

devc++ Debug:

可以看到a+3与b的地址是一样的，所以对a+3赋值会对b产生影响。

从上面可以看到，vc6.0没有连续分配内存地址空间，而devc++是连续分配的。说不定你下次再运行vc6.0它又连续分配了，运行结果与devc++一样。其实信息安全领域里的缓冲区溢出攻击的原理也大致是这样的。

所以，如果你也遇到两个编译器跑代码的结果不一样，看看是不是你写的较为复杂的代码也数组越界了。