知乎看到问题《SpringBoot开发使用Mybatis还是Spring Data JPA??》,顺手一答,讨论激烈。我实在搞不懂spring data jpa为啥选了hibernate作为它的实现,是“Gavin King”的裙带关系么?
DAO层搞来搞去,从jdbc到hibernate,从toplink到jdo,到现在MyBatis胜出,是有原因的。
目前,一些狗屁培训公司,还有一些网络课程,包括一些洋课程,为了做项目简单,很多会使用jpa。但到了公司发现根本就不是这样,这就是理论和现实的区别。
顶着被骂的风险,我整理发出来。这可不是争论php好还是java好性质了。
忠告:精力有限,一定要先学MyBatis啊。jpa那一套,表面简单而已。
以下是原始回答
如果你经历过多个公司的产品迭代,尤其是复杂项目,你就会发现Spring Data JPA
这种东西是多么的不讨好。说实话,Mybatis
的功能有时候都嫌多,有些纯粹是画蛇添足。
jpa
虽然是规范,但和hibernate
这种ORM
是长得比较像的(不说一些特殊场景的用法)。
Spring Data JPA 是个玩具,只适合一些简单的映射关系。也不得不提一下被人吹捧的querydsl
,感觉有些自作聪明的讨巧。实在不想为了一个简单的DAO层,要学一些费力不讨好的东西。
List persons = queryFactory.selectFrom(person)
.where(person.children.size().eq(
JPAExpressions.select(parent.children.size().max())
.from(parent)))
.fetch();
看看上面的查询语句,完全不如普通SQL
表达的清晰。要是紧急排查个问题,妈蛋…
jpa虽然有很多好处,比如和底层的SQL无关。但我觉得Spring Data JPA有以下坏处:
1、 屏蔽了SQL的优雅,发明了一种自己的查询方式。这种查询方式并不能够覆盖所有的SQL场景。
2、 增加了代码的复杂度,需要花更多的时间来理解DAO
3、DAO操作变的特别的分散,分散到多个java文件中,或者注解中(虽然也支持XML)。如果进行一些扫描,或者优化,重构成本大
4、不支持复杂的SQL,DBA流程不好切入
Mybatis虽然也有一些问题,但你更像是在写确切的SQL。它比Spring Data JPA更加轻量级。
你只要在其他地方调试好了SQL,只需要写到配置文件里,起个名字就可以用了,少了很多烧脑的转换过程。
Mybatis完全能够应对工业级的复杂SQL,甚至存储过程(不推荐)。个人认为Mybatis依然是搞复杂了,它其中还加了一些类似if else的编程语言特性。
你的公司如果有DBA,是不允许你乱用SQL的。用Mybatis更能切入到公司的流程上。
所以我认为:玩具项目或者快速开发,使用Spring Boot JPA。反之,Mybatis是首选。
一些有用的评论
你说的if else是指的SQL拼接吧,这可是MyBatis的重要功能之一,学起来一点儿也不复杂好吗?
最近也在研究持久层,可以充分利用这个jpa这个玩具,两者结合是不错的选择,jpa基本的单表操作,mybatis做复杂查询,开发效率高,降低sql维护成本,也为优化留下空间,当然这需要对spring-data-jpa做一些扩展
查询直接sql,其他的还是orm方便
mybatis主要是原生sql,对于其他没学习过jpa的开发人员而言降低了学习维护门槛,而且说真的jpa写了个锅你去追其实还是挺头疼的…
mybatis-plus整合之后基本curd不用纠结了,很多对对象操作然后直接save就好。复杂场景、联表就直接用原生sql就好,至于性能问题可以用sqlAdvice优化下。
jdbc template+代码生成器,更简单更高效
jpa这玩意,写一个简单的数据库操作,就比如说单表的操作,很好用。如果是多表,那就算了吧
spring boot 推荐jpa,知道为什么吗
native=true 想用原生查询也没人拦着你啊
你好像不是很懂hibernate和jpa…
不知道你是否清楚 jpa,hibernate,spring data jpa,还有querydsl 之间的关系。
总有一天你会知道数据库优先和程序优先的区别
jpa还有一个好处,那就是帅锅啊