https协议_HTTPS这类协议和OSPF这些协议的区别？HTTPS属于应用层吗？

看到一些报文格式大全里写了各种的协议，但是没有https这些对话的协议。是因为属于的层次不同？可是这里面也有讲到一些SNMP之类的应用层协议。是不是属于路由协议的区别。

学习计算机网络这些知识点，不是靠分门别类的记忆，而是靠理解。理解了其实不用记，没有理解记住了也没啥用。你记住了HTTPS属于应用层，可是你却被书本欺骗了，因为这个世界压根没有HTTPS协议，这个世界只有TLS安全协议、HTTP协议！   TLS相当于安保人员，负责押运HTTP物资，安全到了目的地，安全人员自然就是多余的。各回各家，各找各妈。目的地接收方只关心运输物资的本身，却对安全人员一点兴趣没有！   接收方深深地知道，没有安保人员的武装押运，他们的物资可能不可能安全抵达。从这一点上接收方/发送方应该懂得感恩，没有安保人员的鼎立帮助，它们啥用没有。   原来我们整天口口声声提到的“HTTPS”，原来是有TLS安全押运的HTTP。那么换句话说，HTTP就是应用层喽？   是的，那为何不把OSPF分为应用层呢？   通常把与用户直接打交道的协议叫“Application Layer”，很显然HTTP属于此类，因为用户打开浏览器与网站交互，基本上全是这个HTTP协议。   有几个用户直接与OSPF打交道呢？   没有吧！一般与OSPF打交道的还是网络工程师。网络工程师算用户吗？   不算，因为网络工程师在完成网络的初始化配置，没有这些配置网络压根动弹不了。   所以将OSPF划分为网络层，因为OSPF的输入“全网络的链路状态信息”，输出则为“全网络的路由表(导航)”。   那TLS又划分为什么层？   应用层? 网络层？传输层？   其实划分一个协议属于哪层有一个很简单的逻辑，即这个协议的输出是什么？   TLS用于安全押运HTTP物资时，输入时明文的HTTP，输出则是拥有签名+加密的杂乱无章的数据。中途遇到打劫人员，拿着这些杂乱无章的数据，什么用也没有！此外篡改数据也不可能，因为数据已经在起点盖上了签名！   可以将TLS划分为一个提供安全的安全层。TLS既然可以为HTTP提供武装押运，为何不能给FTP、SMTP、IP、OSPF、BGP提供安全加密服务？   当然可以了，为什么不行？“王侯将相宁有种乎”？   问题来了，这个想法很美好，那TLS怎么来识别这些客户谁是谁？   这个不过小菜一碟，只要使用一个客户ID就可以实现，每一个客户分配独一无二的客户ID，接收方根据ID快速识别。   也许你会惊讶，TLS原来不是跑在IP/TCP上的嘛，怎么现在IP却骑在自己的头上？   其实这还是网络分层概念害得，谁说TLS一定要跑在IP/TCP上，谁有规定IP不能跑在TLS身上？   其实TLS可以跑在任何可以提供可靠传输得协议上，TLS理论上可以安全押运一切协议，只要协议设计者有足够的理由(User Case)来重新扩展。   网络本没有层，叫的人多就有了层，这个层其实服务与被服务的关系。下层提供服务，上层享受被服务，当然上层可能还需要给自己的上上层提供服务。。。   这一层层服务与被服务的关系，就是网络分层概念！