python如何删除项目_如何删除列表中存在的项目？

1) 几乎是英式风格：

使用in运算符测试是否存在，然后应用remove方法。if thing in some_list: some_list.remove(thing)

remove方法将只删除thing的第一个匹配项，为了删除所有匹配项，可以使用while而不是if。while thing in some_list: some_list.remove(thing)很简单，可能是我的选择。对于小列表(忍不住一句)

这种先问后问的态度在Python中很常见。不要预先测试对象是否合适，只需执行操作并捕获相关异常：try:

some_list.remove(thing)

except ValueError:

pass # or scream: thing not in some_list!

except AttributeError:

call_security("some_list not quacking like a list!")

当然，上面例子中的第二个except子句不仅具有可疑的幽默，而且完全没有必要(重点是为不熟悉这个概念的人演示duck typing)。

如果你希望多次发生这样的事情：while True:

try:

some_list.remove(thing)

except ValueError:

break对于这个特定的用例有点冗长，但是在Python中非常习惯。

这比1

PEP 463为try/提出了一个较短的语法，除了简单的用法之外，这在这里很方便，但是没有得到批准。with suppress(ValueError, AttributeError):

some_list.remove(thing)

同样，如果您希望多次出现以下情况：with suppress(ValueError):

while True:

some_list.remove(thing)

3) 功能风格：

大约在1993年，Python得到了lambda、reduce()、filter()和map()，这是一个Lisp黑客错过了它们并提交了工作补丁*。可以使用filter从列表中删除元素：is_not_thing = lambda x: x is not thing

cleaned_list = filter(is_not_thing, some_list)

有一个快捷方式可能对您的情况很有用：如果您想过滤掉空项(实际上是bool(item) == False的项，比如None、零、空字符串或其他空集合)，则可以将None作为第一个参数传递：cleaned_list = filter(None, some_list)[更新]：在Python 2.x中，filter(function, iterable)过去等价于[item for item in iterable if function(item)](或者，如果第一个参数是None，则等价于[item for item in iterable if item])；在Python 3.x中，现在等价于(item for item in iterable if function(item))。微妙的区别在于，过滤器用于返回列表，现在它的工作方式类似于生成器表达式-如果您只是在已清理的列表上迭代并丢弃它，这是可以的，但是如果您真的需要列表，则必须用list()构造函数将filter()调用括起来。

*这些Lispy风格的构造在Python中被认为是有点异类。大约在2005年，Guido was even talking about dropping ^{}-连同同伴map和reduce(它们还没有消失，但是reduce被移到functools模块中，如果您喜欢的话，这值得一看)。

4) 数学风格：

自从2.0版由PEP 202引入以来，List comprehensions成为Python中列表操作的首选样式。它背后的基本原理是，列表理解提供了一种更简洁的方法，可以在当前使用map()和filter()和/或嵌套循环的情况下创建列表。cleaned_list = [ x for x in some_list if x is not thing ]

生成器表达式是由PEP 289在版本2.4中引入的。生成器表达式更适合于不需要(或不希望)在内存中创建完整列表的情况，比如只想一次遍历一个元素。如果只在列表上迭代，可以将生成器表达式视为lazy evaluated列表理解：for item in (x for x in some_list if x is not thing):

do_your_thing_with(item)

注释您可能希望使用不等式运算符!=，而不是is not(the difference is important)

对于暗示列表副本的方法的批评者：与流行的观点相反，生成器表达式并不总是比列表理解更有效-请在投诉之前进行简介