假设CPython:是和否。在多个并发读/写请求不会损坏字典的意义上,从共享字典获取/存储值实际上是安全的。这是由于实施维护的全局口译锁(“GIL”)。那是:
线程A运行:
a = global_dict["foo"]
线程B运行:
global_dict["bar"] = "hello"
线程C运行:
global_dict["baz"] = "world"
即使所有三个访问尝试发生在“相同”的时间,也不会损坏字典。解释器将以一些未定义的方式序列化它们。
但是,以下序列的结果未定义:
线程A:
if "foo" not in global_dict:
global_dict["foo"] = 1
线程B:
global_dict["foo"] = 2
因为线程A中的测试/设置不是原子(“检查时间”或“使用时间”竞争条件)。所以,一般来说最好的,如果你锁定的东西:
lock = RLock()
def thread_A():
lock.acquire()
try:
if "foo" not in global_dict:
global_dict["foo"] = 1
finally:
lock.release()
def thread_B():
lock.acquire()
try:
global_dict["foo"] = 2
finally:
lock.release()