php imagick 区别,对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能

通常，图像处理工作都是诸如缩略图，水印之类的简单工作，不过有的时候会复杂些，比如像素迭代，本文通过一个实例对比Imagick和Gmagick的像素迭代功能：

像素数据生成代码

$data = array();

for ($row = 0; $row < 100; $row++) {

for ($column = 0; $column < 100; $column++) {

$data[$row][$column] = '#' . str_repeat($column % 10, 6);

}

}

?>

Imagick迭代写像素

require 'data.php';

$image = new Imagick();

$image->newimage(100, 100, 'white', 'png');

$iterator = $image->getPixelIterator();

foreach ($iterator as $row => $pixels) {

foreach ($pixels as $column => $pixel) {

$pixel->setColor($data[$row][$column]);

}

$iterator->syncIterator();

}

$image->writeimage('pixel.png');

?>

注：在Imagick中利用PixelIterator写像素时，需要调用syncIterator操作(读像素不用)。

Gmagick迭代写像素

require 'data.php';

$image = new Gmagick();

$image->newimage(100, 100, 'white', 'png');

$pixel = new GmagickPixel();

$draw = new GmagickDraw();

for ($row = 0; $row < 100; $row++) {

for ($column = 0; $column < 100; $column++) {

$pixel->setcolor($data[$row][$column]);

$draw->setfillcolor($pixel);

$draw->point($column, $row);

$image->drawimage($draw);

$pixel->clear();

$draw->clear();

}

}

$image->writeimage('pixel.png');

?>

生成的图片如下所示：

pixel.png

前面演示了在迭代时如何写像素，接下来再看看如何读像素(用到了生成的pixel.png)：

Imagick迭代读像素

$data = array();

$image = new Imagick('pixel.png');

$iterator = $image->getpixeliterator();

foreach ($iterator as $row => $pixels) {

foreach ($pixels as $column => $pixel) {

$data[$row][$column] = $pixel->getColor();

}

}

print_r($data);

?>

Gmagick迭代读像素

$data = array();

$image = new Gmagick('pixel.png');

$width = $image->getImageWidth();

$height = $image->getImageHeight();

for ($row = 0; $row < $width; $row++) {

for ($column = 0; $column < $height; $column++) {

$cropped = clone $image;

$histogram = $cropped->cropImage(1, 1, $column, $row)

->quantizeImage(1, Gmagick::COLORSPACE_RGB, 0, false, false)

->getImageHistogram();

$data[$row][$column] = $histogram[0]->getColor();

}

}

print_r($data);

?>

注：在Imagick和Gmagick中读像素得到的颜色都是RGB形式的，但数据格式有差别。

总体来看，Imagick的实现更简单些，而Gmagick的实现因为没有PixelIterator的概念而稍显复杂。不过，Gmagick没有PixelIterator的概念并不是Bug，而是为了和GraphicsMagick Wand C API接口保持一致。