js压缩混淆工具_几种常见的JavaScript混淆工具比较。

04cc1003d035c25f8c9f3f7116649e42.png

为了防止盗版或者至少使盗版更加困难,JS开发者常会使用混淆工具对JS代码进行混淆。
常见的JS混淆工具有以下几种:

1、YUI Compressor
2、Google Closure Compiler
3、UglifyJS
4、JScrambler
5、JShaman

下面我们通过实例,对比一下这几种JS混淆工具的性能,看谁的混淆效果最好。

测试源码:

function displayNoteTitle(note) {
alert(note['title']);
}
var flowerNote = {};
flowerNote['title'] = "Flowers";
displayNoteTitle(flowerNote);

1、YUI Compressor混淆结果:
function displayNoteTitle(a){alert(a.title)}var flowerNote={};flowerNote.title="Flowers";displayNoteTitle(flowerNote);

2、Google Closure Compiler混淆结果:
function displayNoteTitle(a){alert(a.title)}var flowerNote={title:"Flowers"};displayNoteTitle(flowerNote);

3、UglifyJS混淆结果:
function displayNoteTitle(e){alert(e.title)}var flowerNote={};flowerNote.title="Flowers",displayNoteTitle(flowerNote);

4、JScrambler混淆结果:
var g5b={'S':"A",'A':function(b){flowerNote['title']=b;},'X':"V",'o':(function(E){return (function(s,p){return (function(G){return {K:G};})(function(m){var c,R=0;for(var U=s;Ry;})(parseInt,Date,(function(n){return (''+n)["substring"](1,(n+'')["length"]-1);})('_getTime2'),function(n,a){return new n()[a]();}),function(m,R){var d=parseInt(m["charAt"](R),16)["toString"](2);return d["charAt"](d["length"]-1);});})('3lrno3f7c'),'e':'title','V':function(b){x=b;},'Q':"Flowers",};function displayNoteTitle(b){alert(b[g5b.e]);}var flowerNote=g5b.o.K("3d3")?{}:"Flowers";g5b[g5b.S](g5b.Q);displayNoteTitle(flowerNote);g5b[g5b.X](g5b.D);

5、JShaman混淆结果:
var _0xcb07=['title','Flowers'];(function(_0xecc7fb,_0xdfa845){var _0x3b37f1=function(_0x663ded){while(--_0x663ded){_0xecc7fb['x70x75x73x68'](_0xecc7fb['x73x68x69x66x74']());}};_0x3b37f1(++_0xdfa845);}(_0xcb07,0x11c));var _0x7cb0=function(_0x108ec8,_0x507f5d){_0x108ec8=_0x108ec8-0x0;var _0x586c42=_0xcb07[_0x108ec8];return _0x586c42;};function displayNoteTitle(_0x23cbc1){alert(_0x23cbc1[_0x7cb0('0x0')]);}var flowerNote={};flowerNote[_0x7cb0('0x0')]=_0x7cb0('0x1');displayNoteTitle(flowerNote);

测试结论:
YUI Compressor、Google Closure Compiler、UglifyJS,这几个JS工具为一类,他们主要是将JS源码进行了压缩,使代码更为小巧,如果目的是让代码体积变小,使用这几个工具是可以的。但笔者认为,混淆的目的是要让JS代码失去可读性。防止被别人分析利用,显然这几个工具并没有很好的实现这一点。
JScrambler、JShaman的混淆结果是相不错的,从上面的例子可以看到经过混淆的JS代码,变的混乱,无法阅读,真正达到了混淆的目的,使JS代码不可读化了。特别需要推荐的是JShaman,是国内的一款专业JS混淆平台,在线就可以使用,无需注册,而且可以免费试用,这一点比Jscramber做的更好,Jscramber是英文的、而且使用需要注册,使用也比较复杂,对国人使用来说,还是颇有不便。因此,在这几项当前流行的JS混淆工具中,笔者最推荐JShaman。

好了,这就是对几种当下流行、常见的JavaScript混淆工具的比较。希望能给大家帮助。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值