1
价值投资者经常喜欢提到芒格有关长期投资收益率与ROE关系的一段话,夜航船在《从ROE到神奇公式》中也有所提到,大意就是长期投资收益率约等于ROE,与你当初买入的价格高低关系不大。那么事实是这样吗?不一定。长期投资收益率与ROE呈正相关关系,但并非一一对应的关系。如果单纯凭ROE进行选股并长期持有,很可能产生严重的错误。2
市面上流行一个长期投资收益率的公式: 看似有理,实则大错特错。这个公式建立在以下两个假设之上:估值(PE)不变
ROE不变
这两个假设不成立,今年的投资收益率可以与去年的投资收益率完全不同。但是,由于长期来看估值不是我们能够把握的,我们因此只考虑净利润的变化,此时股价收益率只和归母净利润的变化有关。于是,当我们考虑2020年和2019年两年的情况时,正确的公式应该是: 其中,B代表净资产。3
由于 我们不考虑正常情况下不会发生的发行新股、其他综合收益和股票回购,得到: 因此得出: 将其代入上面长期投资收益率的公式化简后可得: 我们可以看出,即使假设2020和2019年摊薄ROE不变,市面上流行的公式也不成立。4
我们再分析本文最初的问题:长期投资收益率约等于ROE吗?
从公式来看显然不是。实际上:当PB大于1时,分红越多,利润增速越低,长期投资收益率越低
当PB小于1时,分红越多,利润增速越高,长期投资收益率越高
这也是茅台ROE高达30%+,但净利润增速不到20%的原因,因为茅台分红率高达51%。因此,即使ROE高达30%,但你以合理价格买入茅台,是根本不可能获得30%+的长期投资收益率。因此,选股从来不是仅看ROE就行,哪怕是长期投资,哪怕做时间的朋友。