很多时候，最大的优势在某些情况下就会变成最大的劣势。PHP 语法非常灵活，也不用编译。但是在项目比较复杂的时候，可能会导致一些意想不到的 bug。
背景分析
不知道你的项目是否有遇到过类似的线上故障呢？比如
继承类语法错误导致的故障
文件1class Animal
{
public $hasLeg = false;
}
文件2include "Animal.php";
class Dog extends Animal
{
protected $hasLeg = false;
}
$dog = new Dog();
执行脚本php Dog.php
Fatal error: Access level to Dog::$hasLeg must be public (as in class Animal) in /Users/mengkang/vagrant-develop/project/untitled1/Dog.php on line 5
如图
(注意 IDE 并没有提示有预发错误的哟，我专门截图)
今天在看代码的时候看到一个变量一直重复查询，就是用户是否是管理员的身份。我想既然这样，不然在第一次用的地方就放入到成员变量里，免得后面都重复查询。
结果发现我在父类定义的变量名$isAdmin，之前的代码已经在某一个子类里面单独定义过了。父类里是public属性，而子类里是private导致了这个故障。
如果是 java 这种错误，无法编译通过。但是 php 不需要编译，只要测试没有覆盖到刚刚修改的文件就不会发现这个问题，既是优势也是弱势。
参数不符合预期
有时候a.php,b.php,c.php三个文件都引用d.php的的一个函数，但是修改了d.php里面的一个函数的参数个数，如果前面使用的3个文件里面的没有改全，只改了a.php，而测试的时候又没有覆盖到b.php和c.php，那么上线了，就会触发bug和错误了。
错把数组当对象
你可能认为这种错误太低级了，不可能发生在自己身上，但是根据我的经验的确会发生，高强度的需求之下，很容易复制粘贴一些东西，只复制一半。而且恰巧因为某些逻辑判断，自己在日常环境开发的时候，出现问题的地方没有被执行到。
比如下面这段代码：// 假如真实情况是 article 为一个表单传过来的二维数组
$article = $this->getParam('article');
if(!$this->isPowerEditer){
if ($article->getUserId() != $uid)
{
...
}
}
因为复制的来源处，$article是一个对象，所以调用了getUserId的方法。但是上面的$article是一个从客户端获取的参数，不是对象。Call to a member function getUserId() on a non-object
而自己测试的时候，因为if(!$isPowerEditer)的判断导致没有执行到里面去。直到上线之后才发现问题。
错把对象当数组
// 假如返回的是 Entity\Article 对象
$article = $article->get($id);
if(!$this->isPowerEditer){
if ($article->getUserId() != $uid)
{
...
}
}Cannot use object of type DataObject\Article as array
不禁反思，如果这个项目是 java 的，肯定不会出现上面两个问题了，因为在项目构建的时候就已经没法通过了。
不存在的数组
这也不飘红？多写了个s呢，可能因为外面包了一个empty所以IDE没有标记为错误吧。所以我们不能太相信IDE。
思考与改进
自造轮子实验
进一步思考，我们是否能够做一个工具来自己模拟编译呢？写了一个小 demo ,依赖nikic/php-parser
PHP-Parser 可以把PHP代码解析为AST，方便我们做语法分析。比如上面的例子
文件1class Animal
{
public $hasLeg = false;
}
文件2(Dog.php)include "Animal.php";
class Dog extends Animal
{
protected $hasLeg = false;
}
$dog = new Dog();
我们利用 PHP-Parser 做了语法解析检测，代码如下：include dirname(__DIR__)."/vendor/autoload.php";
use PhpParser\Error;
use PhpParser\Node\Stmt\Property;
use PhpParser\ParserFactory;
use PhpParser\Node\Stmt\Class_;
$code = file_get_contents("Dog.php");
$parser = (new ParserFactory)->create(ParserFactory::PREFER_PHP5);
try {
$ast = $parser->parse($code);
} catch (Error $error) {
echo "Parse error: {$error->getMessage()}\n";
return;
}
$classCheck = new ClassCheck($ast);
$classCheck->extendsCheck();
class ClassCheck{
/**
* @var Class_[]|null
*/
private $classTable;
public function __construct($nodes)
{
foreach ($nodes as $node){
if ($node instanceof Class_){
$name = $node->name;
if (!isset($this->classTable[$name])) {
$this->classTable[$name] = $node;
}else{
// 报错哪里类重复了
echo $node->getLine();
}
}
}
}
public function extendsCheck(){
foreach ($this->classTable as $node){
if (!$node->extends){
continue;
}
$parentClassName = $node->extends->getFirst();
if (!isset($this->classTable[$parentClassName])) {
exit($parentClassName."不存在");
}
$parentNode = $this->classTable[$parentClassName];
foreach ($node->stmts as $stmt){
if ($stmt instanceof Property){
// 查看该属性是否存在于父类中
$this->propertyCheck($stmt,$parentNode);
}
}
}
}
/**
* @param Property $property
* @param Class_ $parentNode
*/
private function propertyCheck($property,$parentNode){
foreach ($parentNode->stmts as $stmt){
if ($stmt instanceof Property){
if ($stmt->props[0]->name != $property->props[0]->name){
continue;
}
if ($stmt->isProtected() && $property->isPrivate()) {
echo $stmt->getLine()."\n";
echo $property->getLine()."\n";
}
}
}
}
}
原理能就是对解析出来的AST继续做分析，但是前人栽树后人乘凉，这样的完整工具已经有大神帮我们做好了。
使用现有工具
可以说它与上面介绍的nikic/php-parser师出同门，依赖nikic/php-astPHP扩展
先安装php-ast扩展
大概描述安装步骤git clone https://github.com/nikic/php-ast
cd php-ast/
phpize
sudo ./configure --enable-ast
sudo make
sudo make install
cd /etc/php.d
# 引入扩展
sudo vim ast.ini
# 就能看到扩展啦
php -m | grep ast
安装 composer
大概描述安装步骤curl -sS https://getcomposer.org/installer | php
安装planmkdir test
cd test
~/composer.phar require --dev "phan/phan:1.x"
实验
实验1
新建个项目，随便写个有问题的代码
路径是src/a.php<?php
class A extends B
{
public function a1()
{
return $this->a2(1);
}
/**
* @param array $b
*
* @return int
*/
private function a2($b)
{
return $b + 1;
}
}
写个shell脚本#!/bin/bash
function log()
{
echo -e -n "\033[01;35m[YUNQI] \033[01;31m"
echo $@
echo -e -n "\033[00m"
}
Color_Text()
{
echo -e " \e[0;$2m$1\e[0m"
}
Echo_Red()
{
echo $(Color_Text "$1" "31")
}
Echo_Green()
{
echo $(Color_Text "$1" "32")
}
Echo_Yellow()
{
echo $(Color_Text "$1" "33")
}
: > file.list
for file in $(ls src/*)
do
echo $file >> file.list
done
Echo_Green "file list:\n"
Echo_Green "========================\n"
cat file.list
Echo_Green "========================\n"
Echo_Yellow "Phan run\n"
Echo_Yellow "========================\n"
./vendor/bin/phan -f file.list -o res.out
Echo_Yellow "========================\n"
Echo_Red "error log\n"
Echo_Red "========================\n"
cat res.out
Echo_Red "========================\n"
执行结果
案例中的错误类不存在
参数类型错误
语法运算类型推断
实验2
新增一个src/b.php<?php
class B{
}
执行结果
能过自动查找到class B了，不用我们做自动加载规则的指定
实验3
刚刚两个都是测试的单独的脚本，没有测试项目，其实Plan已经支持了。假如我有一个项目如下
我在composer.json里面指定自动加载规则{
"require-dev": {
"phan/phan": "1.x"
},
"autoload": {
"psr-4": {
"Mk\\": "src"
}
}
}
然后在项目根目录执行./vendor/bin/phan --init --init-level=3
然后就会生成默认的配置文件在.phan目录里，最后就可以执行静态检测命令了./vendor/bin/phan --progress-bar
如图所示呢，说明根据项目的自动加载规则A,B,C三个类呢都被扫描到了。
看到这里，是不是有想把自己项目上线流程里面加上静态语法检测呢？心动不如行动。 原创博客，如需转载，请联系 i@mengkang.net
链接：https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/f0ed44b331bf279883b9fda5585f2b39.png
扫一扫
2万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
