ThreadLocal的原理:
每个Thread内部维护着一个ThreadLocalMap,它是一个Map。这个映射表的Key是一个弱引用,其实就是ThreadLocal本身,Value是真正存的线程变量Object。
也就是说ThreadLocal本身并不真正存储线程的变量值,它只是一个工具,用来维护Thread内部的Map,帮助存和取。注意上图的虚线,它代表一个弱引用类型,而弱引用的生命周期只能存活到下次GC前。
ThreadLocal内存泄露
threadlocal里面使用了一个存在弱引用的map,当释放掉threadlocal的强引用以后,map里面的value却没有被回收.而这块value永远不会被访问到了. 所以存在着内存泄露. 最好的做法是将调用threadlocal的remove方法.
![v2-8e07ca9700abdd85e1962e9f8ed7e2c0_b.jpg](http://img-02.proxy.5ce.com/view/image?&type=2&guid=e6188b85-cf2e-eb11-8da9-e4434bdf6706&url=https://pic1.zhimg.com/v2-8e07ca9700abdd85e1962e9f8ed7e2c0_b.jpg)
![v2-5fbd6df11149fef9709a6fc1723930c5_b.jpg](http://img-02.proxy.5ce.com/view/image?&type=2&guid=e6188b85-cf2e-eb11-8da9-e4434bdf6706&url=https://pic2.zhimg.com/v2-5fbd6df11149fef9709a6fc1723930c5_b.jpg)
为什么使用弱引用?
从表面上看,发生内存泄漏,是因为Key使用了弱引用类型。但其实是因为整个Entry的key为null后,没有主动清除value导致。很多文章大多分析ThreadLocal使用了弱引用会导致内存泄漏,但为什么使用弱引用而不是强引用?
官方文档的说法:
To help deal with very large and long-lived usages, the hash table entries use WeakReferences for keys.
为了处理非常大和生命周期非常长的线程,哈希表使用弱引用作为 key。
下面我们分两种情况讨论:
- key 使用强引用:引用的ThreadLocal的对象被回收了,但是ThreadLocalMap还持有ThreadLocal的强引用,如果没有手动删除,ThreadLocal不会被回收,导致Entry内存泄漏。
- key 使用弱引用:引用的ThreadLocal的对象被回收了,由于ThreadLocalMap持有ThreadLocal的弱引用,即使没有手动删除,ThreadLocal也会被回收。value在下一次ThreadLocalMap调用set,get,remove的时候会被清除。
- 比较两种情况,我们可以发现:由于ThreadLocalMap的生命周期跟Thread一样长,如果都没有手动删除对应key,都会导致内存泄漏,但是使用弱引用可以多一层保障:弱引用ThreadLocal不会内存泄漏,对应的value在下一次ThreadLocalMap调用set,get,remove的时候会被清除。
因此,ThreadLocal内存泄漏的根源是:由于ThreadLocalMap的生命周期跟Thread一样长,如果没有手动删除对应key的value就会导致内存泄漏,而不是因为弱引用。
欢迎转载,转载请注明出处!
github: rs1314
欢迎关注共公众号微信 : java微技术
分享我的学习之路和各种java技术,教程资料