单元测试 代码里面都绝对路径怎么处理_防止删库悲剧发生，这里有个Bash脚本测试框架，危险代码一测便知...

萧箫 发自 凹非寺 量子位 报道 | 公众号 QbitAI

想要清理文件夹内部分冗余文件，结果误删了同事刚合的代码？

(例如，在rm -rf /usr/bin/test的/usr后面加了个空格，结果删掉了整个/usr文件)

相比于其他语言，Bash自带许多令人摸不着头脑的设计，其中之一就是变量中间不能加空格。这就导致Bash在调试时，某些命令具有危险性，例如rm -rf是删除文件夹下所有文件，一旦执行错误，可能会产生爆炸的效果。

现在，手残党的福音来了：GitHub上有一位朋友推出了一款Bash命令的测试框架Bach，助你检测脚本里有没有危险的成分。

△ 据开发者介绍，这款框架能让你心情平静

只要在测试脚本中导入这款Bach框架，就相当于服下了一剂后悔药，能让你赶紧改掉手残写错的代码提前测试Bash脚本的行为。

这样，便能防止Bash的危险命令执行了错误的参数，从而带来的灾难性后果。

下图是Bach框架中提供的一个名为 @do-not-panic 的 API，将它直接放进含有危险命令的测试方法后，可以避免出现不小心调用的情况。

△ 有用户指出，这个API的名字非常友好

看起来再也不用删库跑路了。

使用方法也很简单，只需要掌握几个测试实例，就能轻松上手使用这款测试框架。(文末附框架代码)

Bach测试方法

这款测试框架的优势在于，它真的非常小(50kB左右)，下载后只要在编写脚本测试前，用source命令导入一下Bach框架中的bach.sh，就能直接使用。

下图是测试含rm -rf这样的危险命令的样例。

图中可见，我们将需要执行的代码部分写在以test-开头的方法中，Bach则会自动寻找与这个测试方法对应的-assert结尾的验证。

△ 图中是手残的范例，变量抄都抄错了

也就是说，Bach运行两个方法时，会验证两个方法中执行的命令及其参数是否一致(图中显然不一致)，如果不一致，测试结果便会失败。

了解了测试脚本的方法，来看看怎么写模拟命令。

用Bach模拟/直接调用命令

在Bach测试框架中，所提供的API都是以@开头的。

其中，有一部分命令可以被模拟(Mock API)，另外，如果不得不在测试时直接调用部分命令，Bach中也提供了直接执行这些命令的API。

鉴于command和xargs命令的特殊性，Bach很特别地为这两个命令做了模拟。

在网页的测试说明中，会对这些API进行统一说明。

△ API调用说明范例

简单了解后，也许有用户会问，就Unix遗留的某些值得吐槽的设计Bash本身特性而言，已经有不少测试的框架了，Bach到底特殊在哪里？

Bach测试原理

事实上，Bach最特别的地方，在于这是一个真正的Bash单元测试框架。

也就是说，Bach可以用于测试Bash中一些非常危险的命令，且不用担心会产生任何后果。

毕竟在Bach中，没有任何在PATH中的命令会被执行，除非明确地指定了路径。

Bach验证的是命令的调用，而非命令的结果，毕竟对于Shell脚本来说，最重要的是验证命令的调用是否传入了期望的参数或选项。

这款Bach测试框架与目前其他部分测试框架(如Bats、Shunit2等)的区别在于，后者实际上都会调用系统PATH中的命令，然而Bach是绝对安全的。

所以，即使是初学者，也可以安心地用Bach去练习Bash编程，且不用担心任何误操作。

△ 网页内的代码有非常友好详细的注释

听起来简直就像是为Bash设计的完美补丁。

当然，目前Bach依旧有所限制，例如它不能阻止直接使用绝对路径的命令调用，也无法无法阻止 I/O 重定向等。

但这款测试框架依旧在不断地更新，目前正在被宝马集团和华为使用。

感兴趣的小伙伴，可以期待一下它的后续，或是一同成为Bach框架的代码贡献者。

作者介绍

柴锋，一位有着15年码龄的软件开发工程师，熟悉Unix/Linux系统、IT运维、自动化测试和持续交付。

传送门

Bach测试框架地址https://github.com/bach-sh/bach/blob/master/README-cn.md

测试实例https://github.com/bach-sh/bach/blob/master/tests/bach-testing-framework.test.sh

— 完 —

量子位 QbitAI · 头条号签约

关注我们，第一时间获知前沿科技动态