C++之函数重载

1、概念:

用同一个函数名定义不同的函数

         当函数名和不同的参数搭配时函数的含义不同

 

2、判断标准

函数重载至少满足下面的一个条件:

         参数个数不同

         参数类型不同

         参数顺序不同

函数返回值不是函数重载的判断标准

void func(int a); //ok
void func(char a); //ok
void func(char a,int b); //ok
void func(int a, char b); //ok
char func(int a); //与第⼀个函数有冲突

3、函数重载调用机制

编译器调用重载函数的准则

         1)将所有同名函数作为候选者

         2)尝试寻找可行的候选函数

         3)精确匹配实参

         4)通过默认参数能够匹配实参

         5)通过默认类型转换匹配实参

         6)匹配失败

         7)最终寻找到的可行候选函数不唯一,则出现二义性,编译失败。

         8)无法匹配所有候选者,函数未定义,编译失败。

 

函数重载的注意事项

         重载函数在本质上是相互独立的不同函数(静态链编)

         重载函数的函数类型是不同的

         函数返回值不能作为函数重载的依据

函数重载是由函数名和参数列表决定的。

 

 

4、底层实现

C++利用 name mangling(倾轧)技术,来改名函数名,区分参数不同的同名函数。

实现原理:用 v c i f l d 表示 void char int float long double 及其引用。

void func(char a); // func_c(char a)
void func(char a, int b, double c); //func_cid(char a, int b, double c)

5、函数重载与函数指针结合

函数重载与函数指针

         当使用重载函数名对函数指针进行赋值时

         根据重载规则挑选与函数指针参数列表一致的候选者

         严格匹配候选者的函数类型与函数指针的函数类型

/*
函数重载与函数指针
当使⽤重载函数名对函数指针进⾏赋值时
根据重载规则挑选与函数指针参数列表⼀致的候选者
严格匹配候选者的函数类型与函数指针的函数类型
*/
#include <iostream>
using namespace std;
int func(int x) // int(int a)
{
    return x;
}
int func(int a, int b)
{
    return a + b;
}
int func(const char* s)
{
    return strlen(s);
}
typedef int(*PFUNC)(int a); // int(*)(int a)
typedef int(*PFUNC2)(int a, int b); // int(*)(int a, int b)
int main()
{
    int c = 0;
    PFUNC p = func;
    c = p(1);
    printf("c = %d\n", c);
    PFUNC2 p2 = func;
    c = p2(1, 2);
    printf("c = %d\n", c);
    return 0;
}

总结:

重载函数在本质上是相互独立的不同函数。

函数的函数类型是不同的

函数返回值不能作为函数重载的依据

函数重载是由函数名和参数列表决定的。

补充:

//⽅法⼀:
//声明⼀个函数类型
typedef void (myTypeFunc)(int a,int b);
//定义⼀个函数指针
myTypeFunc *myfuncp = NULL; //定义⼀个函数指针 这个指针指向函数的⼊⼝地址
//⽅法⼆:
//声明⼀个函数指针类型
typedef void (*myPTypeFunc)(int a,int b) ; //声明了⼀个指针的数据类型
//定义⼀个函数指针
myPTypeFunc fp = NULL; //通过 函数指针类型 定义了 ⼀个函数指针 ,
//⽅法三:
//定义⼀个函数指针 变量
void (*myVarPFunc)(int a, int b);

 

以下是对提供的参考资料的总结,按照要求结构化多个要点分条输出: 4G/5G无线网络优化与网规案例分析: NSA站点下终端掉4G问题:部分用户反馈NSA终端频繁掉4G,主要因终端主动发起SCGfail导致。分析显示,在信号较好的环境下,终端可能因节能、过热保护等原因主动释放连接。解决方案建议终端侧进行分析处理,尝试关闭节电开关等。 RSSI算法识别天馈遮挡:通过计算RSSI平均值及差值识别天馈遮挡,差值大于3dB则认定有遮挡。不同设备分组规则不同,如64T和32T。此方法可有效帮助现场人员识别因环境变化引起的网络问题。 5G 160M组网小区CA不生效:某5G站点开启100M+60M CA功能后,测试发现UE无法正常使用CA功能。问题原因在于CA频点集标识配置错误,修正后测试正常。 5G网络优化与策略: CCE映射方式优化:针对诺基亚站点覆盖农村区域,通过优化CCE资源映射方式(交织、非交织),提升RRC连接建立成功率和无线接通率。非交织方式相比交织方式有显著提升。 5G AAU两扇区组网:与三扇区组网相比,AAU两扇区组网在RSRP、SINR、下载速率和上传速率上表现不同,需根据具体场景选择适合的组网方式。 5G语音解决方案:包括沿用4G语音解决方案、EPS Fallback方案和VoNR方案。不同方案适用于不同的5G组网策略,如NSA和SA,并影响语音连续性和网络覆盖。 4G网络优化与资源利用: 4G室分设备利旧:面对4G网络投资压减与资源需求矛盾,提出利旧多维度调优策略,包括资源整合、统筹调配既有资源,以满足新增需求和提质增效。 宏站RRU设备1托N射灯:针对5G深度覆盖需求,研究使用宏站AAU结合1托N射灯方案,快速便捷地开通5G站点,提升深度覆盖能力。 基站与流程管理: 爱立信LTE基站邻区添加流程:未提供具体内容,但通常涉及邻区规划、参数配置、测试验证等步骤,以确保基站间顺畅切换和覆盖连续性。 网络规划与策略: 新高铁跨海大桥覆盖方案试点:虽未提供详细内容,但可推测涉及高铁跨海大桥区域的4G/5G网络覆盖规划,需考虑信号穿透、移动性管理、网络容量等因素。 总结: 提供的参考资料涵盖了4G/5G无线网络优化、网规案例分析、网络优化策略、资源利用、基站管理等多个方面。 通过具体案例分析,展示了无线网络优化中的常见问题及解决方案,如NSA终端掉4G、RSSI识别天馈遮挡、CA不生效等。 强调了5G网络优化与策略的重要性,包括CCE映射方式优化、5G语音解决方案、AAU扇区组网选择等。 提出了4G网络优化与资源利用的策略,如室分设备利旧、宏站RRU设备1托N射灯等。 基站与流程管理方面,提到了爱立信LTE基站邻区添加流程,但未给出具体细节。 新高铁跨海大桥覆盖方案试点展示了特殊场景下的网络规划需求。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值