在浏览器中内嵌word_关于项目浏览器内核的选取解读

故事的开始

那天我刚刚开发好的桌面壁纸发现webkit浏览器内核虽然小

但是网页支持非常差于是我走访了一圈

整理了一堆浏览器内核

Cef

全民Chromium Embedded Framework (CEF)是个基于Google Chromium项目的开源Web browser控件，支持Windows, Linux, Mac平台。除了提供C/C++接口外，也有其他语言的移植版.

貌似在upupoo动态程序中使用到了cef，但是目前不能确定。

1.cef缺点和优点很明显

2.cef会一下使整个程序暴增体积

3.cef 性能 支持和兼容性比肩完整Chrome

当然Chrome性能也就这样，cef带来这么多好处的同时，会消耗大量cpu资源和内存。

于是我第一个放弃了cef作为多媒体内容展示

这代码一上 我用户追着我打

Miniblink内核

miniblink内核是源于webkit 从chromium抽出写的一份低内存占用 高性能的内核

听说非常适合内嵌的一个浏览器框架

但是免费版抽出了大部分多媒体支持

在html5测试中稍微低于了cef，性能是比较一般的，同时对其它支持还需要付费，而且开发起来并不符合我的风格，但是我还是勉强决定试一试

webkit

这个内核上篇文章已经讲到了，对现代浏览器特性支持已经非常掉队了，当时唯一优点就是体积小占用少

我开始选用的这款框架 但是体验真的不是很好 但是对于低性能 低内存可以说还是非常美好的

Geocko

这个浏览器内核就是Firefox使用的内核，

协议是mpl协议 而谷歌内核是BSD协议

所以在某些方面也是比较难受的

这个内核的特点很明显就是不同于刚刚介绍的内核是chrome衍生出来的，而是全新的内核，没测试，仅仅观摩，速度还是很不错的，实际内嵌看起来不怎么合适。

内嵌IE内核(Trident内核)

这个想法是纯属翻车了 最近微软已经把edge内核换了 但是如果 想跑跑 内置的IE11以上的内核对html5支持也是不错的 也无需任何支持 和 依赖

但是video标签不能对部分视频的兼容

说起来国内浏览器所谓兼容模式就是这个

极速模式就是谷歌内核

其它内核

很久以前欧朋浏览器的Presto内核之类的

考虑

最好我在项目中选择miniblink和webkit 双内核兼容

由于视频播放用浏览器这个想法占用cpu太大资源了于是我又引入了aplayer视频引擎

Aplayer

APlayer 媒体播放引擎是迅雷公司从 2009 年开始开发的通用音视频媒体文件播放内核。

不是因为什么 太懒了 支持多格式(浏览器内核的video支持不是很好 flash根本没了)和硬解码 在硬解码情况下一下子cpu就舒服了

最后

我东拼西凑写了动态壁纸 2.0 虽然bug未解决完，当性能和兼容性比1.0已经好了很多 目前仍未解决动态壁纸不能插入问题

看来下一个版本又是推翻代码重写核心部分(哭 )

不过一想到自己以后关于浏览器的内核了解一下子加这么多 说话的底气突然又有了