java 拼接字符串 效率_java 几种拼接字符串的效率问题

拼接字符串，大致有3个class可以用，他们是String, StringBuffer,StringBuilder, StringBuilder是1.5中来代替StringBuffer的。检验方法如下：

public class test {

/**

* @param args

*/

public static void main(String[] args) {

// TODO Auto-generated method stub

long n = 30000;

System.out.println("Start... "+n);

long start1 = System.currentTimeMillis();

String s1 = new String("hello");

for (long i = 0; i < n; i++)

{

s1+="拼接字符串的时间";

}

long end1 = System.currentTimeMillis();

long time1 = end1 -start1;

System.out.println("用String+=拼接字符串的时间"+time1);

long start2 = System.currentTimeMillis();

String s2 = new String("hello");

for (long i = 0; i < n; i++)

{

s2=s2+"拼接字符串的时间";

}

long end2 = System.currentTimeMillis();

long time2 = end2 -start2;

System.out.println("用String=String+拼接字符串的时间"+time2);

long start3 = System.currentTimeMillis();

String s3 = new String("hello");

for (long i = 0; i < n; i++)

{

s3=s3.concat("拼接字符串的时间");

}

long end3 = System.currentTimeMillis();

long time3 = end3 -start3;

System.out.println("用String.concat拼接字符串的时间"+time3);

long start4 = System.currentTimeMillis();

StringBuffer s4 = new StringBuffer("hello");

for (long i = 0; i < n; i++)

{

s4.append("拼接字符串的时间");

}

long end4 = System.currentTimeMillis();

long time4 = end4 -start4;

System.out.println("用StringBuffer.append拼接字符串的时间"+time4);

long start5 = System.currentTimeMillis();

StringBuilder s5 = new StringBuilder("hello");

for (long i = 0; i < n; i++)

{

s5.append("拼接字符串的时间");

}

long end5 = System.currentTimeMillis();

long time5 = end5 -start5;

System.out.println("用StringBuilder.append拼接字符串的时间"+time5);

System.out.println("End...");

}

}

贴出一组检测数据如下:

Start... 30000

用String+=拼接字符串的时间27468

用String=String+拼接字符串的时间25813

用String.concat拼接字符串的时间12265

用StringBuffer.append拼接字符串的时间14

用StringBuilder.append拼接字符串的时间8

End...

1、String类本身是final类型，字符串拼接时，会使用StringBuffer，并调用append，之后再调用toString方法。而StringBuffer转换成String时，开销相当大。中间不仅创立了临时对象StringBuffer，还每次完后再要转成String。

2、在做字符串连接时，String类的concat方法优于+号。 ( String += ) 与 ( String = String + ) 相率相当。

3、而

StringBuilder的出现就是用来替换StringBuffer的，但不适宜于多线程编程。从这点儿上来说，StringBuilder

在单线程编程情况下应优先于StringBuffer使用，而在多线程编程时则应使用StringBuffer，不宜使用StringBuilder 。

4、单线程情况下做字符串连接，StringBuilder.append 与 StringBuffer.append 效率相当。

文章转载自：http://blog.csdn.net/amork/article/details/4307072   谢谢 amork 的分享