背景用户:货都到了,购物车里怎么还有刚买的东西,what?
产品:有用户反映,提单完成了,怎么没清购物车,研发赶紧看看是不是有bug啊?
研发:恩,我看看,!@#¥%……&*()一顿狂查,搜嘎,当时在上线,重启应用,异步任务丢了……
产品:能不能行,上线你就丢任务,丢不丢人啊!
研发:…………
上线!重启!你还在为丢失任务而烦恼么?看这里看这里,从此不再丢任务,JVM可以安全退出的
在交易流程中,为了提升服务的性能,我们做了一些异步化的优化,比如更新用户最近使用的收货地址、提单完成后通过MQ去发送各种通知类消息、清理用户的购物车等等这些操作,异步化加快了应用的响应速度同时也带来一个隐患,如何保障异步操作的执行?这个场景主要发生在应用重启时,对于通过线程或线程池进行的异步化,JVM重启时,后台执行的异步操作可能尚未完成。这时,需要通过JVM安全关闭来保证异步操作进行完成后,JVM再执行关闭。
更广泛的说,在Linux上很多应用通常会通过kill -9 pid的方式强制将进程杀掉,这种方式简单高效,因此很多应用的停止脚本经常会选择使用kill -9 pid的方式。强制进程退出,会带来一些副作用,对应用程序而言其效果等同于突然掉电,可能会导致如下一些问题:缓存中的数据尚未持久化到磁盘中,导致数据丢失;
正在进行文件的write操作,没有更新完成,突然退出,导致文件损坏;
线程池的任务队列中尚有接收到的任务还没来得及处理,导致任务丢失;
数据库操作已经完成,例如账户余额更新,准备返回应答消息给客户端时,消息尚在通信线程的发送队列中排队等待发送,进程强制退出导致应答消息没有返回给客户端,客户端发起超时重试,会带来重复更新问题;
其它问题等…
这些问题都有可能对我们的业务产生影响,造成不必要的损失,为了避免这些问题,我们需要在JVM关闭时做些扫尾的工作,为此JVM提供了关闭钩子(shutdown hooks)来做这些事情。本文探讨了利用关闭钩子的相关内容。
JVM 关闭