golang sqlx mysql_golang sqlx与db.v3性能对比

最近跟一个大佬交流的时候提到SQL查询的问题。

他表达的思路是不用ORM，用最原始的数据库驱动去查询数据。这样做的收益有两个方面

清晰表达SQL语义，方便后期优化。特别在报表、数据分析等复杂SQL撒上。

减少无用封装，提升程序性能。

我起初没有什么感触，毕竟ORM对程序员友好的，用了我会更轻松，但我并不了解具体差异。于是自己做了一个简单的测试，分别使用sqlx和db.v3(可能很多人没有听说过这个DB包，完全是个人喜好)做了性能测试。

准备地区表jz_places，只有3600条数据

CREATE TABLE `jz_places` (

`placeid` mediumint(8) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

`name` varchar(255) NOT NULL,

`sx` mediumint(8) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',

`order` mediumint(8) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',

`updatetime` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,

`createtime` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '数据创建时间',

PRIMARY KEY (`placeid`),

KEY `name` (`name`),

KEY `order` (`order`),

KEY `idx_updatetime` (`updatetime`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=49987 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=DYNAMIC

sqlx代码

func sqlxQuery() error {

db, err := sqlx.Connect("mysql", "root:123456@tcp(127.0.0.1:3306)/mall?charset=utf8")

defer db.Close()

if err != nil {

log.Fatalln(err)

}

var placesList []places

return db.Get(&placesList, "SELECT * FROM jz_places WHERE name like ?", "三环%")

}

func BenchmarkSqlxQuery(b *testing.B) {

b.N = 3000

for i := 0; i < b.N; i++ {

_ = sqlxQuery()

}

}

db.v3代码

func dbQuery() error {

setting := mysql.ConnectionURL{

User: "root",

Password: "123456",

Host: "127.0.0.1",

Database: "mall",

Options: map[string]string{"charset": "utf8"},

}

var placesList []places

db, err := mysql.Open(setting)

defer db.Close()

if err != nil {

log.Fatalln(err)

}

return db.Collection("jz_places").Find("name like ?", "三环%").All(&placesList)

}

func BenchmarkDBQuery(b *testing.B) {

b.N = 3000

for i := 0; i < b.N; i++ {

_ = dbQuery()

}

}

再来看看最终结果

goos: windows

goarch: amd64

pkg: mall/cmd

BenchmarkSqlxQuery-6 3000 2118054 ns/op 8850 B/op 64 allocs/op

PASS

ok mall/cmd6.695s

Success: Benchmarks passed.

goos: windows

goarch: amd64

pkg: mall/cmd

BenchmarkDBQuery-6 3000 3535622 ns/op 30020 B/op 1054 allocs/op

PASS

ok mall/cmd10.966s

Success: Benchmarks passed.

每次连接查询到关闭相差1ms左右。我想gorm与xorm也会有这样的情况。如果在高性能场景，只用使用SQL也是不错的选择。

来源：oschina

链接：https://my.oschina.net/lengan/blog/3209998