java for itrator_Java中传统for循环与Iterator / foreach的性能

假设这是您的意思：

// traditional for loop

for (int i = 0; i < collection.size(); i++) {

T obj = collection.get(i);

// snip

}

// using iterator

Iterator iter = collection.iterator();

while (iter.hasNext()) {

T obj = iter.next();

// snip

}

// using iterator internally (confirm it yourself using javap -c)

for (T obj : collection) {

// snip

}

对于没有随机访问权限的集合(例如TreeSet，HashMap，LinkedList)，Iterator的速度更快。对于数组和ArrayList，性能差异应该可以忽略不计。

编辑：我相信微基准测试是邪恶的根源，就像早期的优化一样。但是话又说回来，我觉得对这样琐碎的事情的含义有感觉是一件好事。因此，我进行了一个小测试：

分别遍历LinkedList和ArrayList

带有100,000个“随机”字符串

总结它们的长度(只是为了避免编译器优化整个循环)

使用所有3种循环样式(迭代器，每种，用于带计数器)

除LinkedList“带有计数器”外，其他所有结果均相似。所有其他五个在不到20毫秒的时间内遍历整个列表。使用list.get(i)上一个LinkedList 100,000次时间超过2分钟(！)来完成(慢6万倍)。哇！:)因此，最好使用迭代器(显式或隐式地为每个迭代器使用)，尤其是如果您不知道要处理的列表的类型和大小时。