施乐p158b加载体强运行_活性污泥法与生物膜法“吃屎”能力哪家强?

本文介绍了微生物处理污水的两种主要方法——活性污泥法和生物膜法,它们在净化污水的过程中依靠微生物的新陈代谢。活性污泥法抗冲击性较弱,易受水质变化影响,而生物膜法则更为稳定。活性污泥产生大量剩余污泥,生物膜法则污泥产量少。两种方法各有优缺点,适用场景不同,选择时需结合实际需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

34c13b1b4af8e7259b4e939a0c82b2fe.png

生活法是一门关于微生物吃屎的学问。

活性污泥法和生物膜法是好氧生化处理中的两大流派,就好比武学届的南拳北腿,二者各有千秋,互为补充。

这两类工艺有相同的地方,也有差异之处。总体而言,二者都是依靠微生物在新陈代谢过程中吃掉有机物的机理净化污水的,而且都是在好氧环境下、主要依靠好氧菌,不同之处是微生物在反应器中的活动状态不同。

8f027a4772849ce72766a36b591a1d5c.png

活性污泥中微生物以菌胶团的形式存在,悬浮在混合液中,一个微生物可能会逛遍整个反应器的角角落落;而生物膜法中的微生物是固定在填料上的,在脱落之前始终固定在一个位置。

可以简单理解为一动一静,一种是散养,一种是圈养 ,下面对二者进行详细的比较分析。

01  关于抗冲击性

活性污泥法抗水力冲击性较弱,水量、有机负荷、温度的波动均会对生化系统带来较大的影响,比如有机负荷的升高或者降低都会导致污泥膨胀的发生。

生物膜法对污水水质、水量的变化有较强的适应性,且不会发生污泥膨胀。 

02  关于运行维护 

活性污泥法管理较复杂,往往基建费、运行费高,能耗大,易出现污泥膨胀现象。

而生物膜法由于微生物附着于固体表面,操作灵活性差,靠自然通风供氧,不如活性污泥效率高,容易产生厌氧。

03  关于测评方法

对于活性污泥法,通过显微镜观察、混合液悬浮固体(MLSS)、混合液挥发性悬浮固体(MLVSS)、污泥沉降比(SV),污泥沉降指数(SVI)等。

对于生物膜法,主要采用显微镜直接观察生物相。

04  关于剩余污泥量

活性污泥法产生大量的剩余污泥,需要进行污泥无害化处理,增加了投资。

生物膜法微生物固着在载体表面,产生的剩余污泥少,且世代时间较长的微生物也能增殖,生物相对更为丰富、稳定。

05  关于适用情况

活性污泥法要求进水水质、水量较稳定,适用于大中型水厂,处理能力高。

生物膜法抗冲击性好,占地面积小,适用于中小型水厂。

06  关于发展前景

活性污泥法已经有100多年的发展历史,理论及技术相对成熟。

生物膜法发展相对较晚,具有很大的科研空间。

两类工艺具体又各自存在多种形式,工程应中应该根据实际情况综合分析,选择适用的工艺,但是前期的分析考虑要到位。


PS:

第六期《膜生物反应器(MBR)运维管理培训》开班啦! 2019年底最后一期 做污水设计和运维的水友们抓住机会,培训现场5 位行业顶级大咖现场亲授, 帮你在运维道路上少踩坑、快速成长。 另外参加本培训并通过考核者,还可获得 《工业废水处理工》国家职业资格证书。

66843246e5a0071a9839c64406db9d2c.png

-   END   - 推 荐 阅 读 (点击下方图片↓即可阅读) e942854ba56962f78846933759b4295e.png 67c2139cb41e450203ae536ca11628df.png 65454de71d7297a0a56dcd411000c130.png 61c526d6abd30d1b38c552ece87ec730.png c802d9c403142c3c77aaa3ff02932c6a.png 374653fab1cf8693276d661133bb0658.png 近期水友们都说好看的文章? → 这回彻底弄懂MBR! → 终于有人把好养法、厌氧法讲透了! → 如果把饮料当废水倒掉,污染物指标是多少? 4fd9dd54c74c9714601222596816b370.png
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值