c语言 二叉树后序,C语言二叉树的创建、(先中后序)遍历以及存在的问题

1 #include

2 #include

3

4 #define True 1

5 #define False 0

6

7 typedef charTElemType;8 typedef structTNode {9 TElemType data;10 struct TNode *lchild, *rchild;11 }TNode,*BinTree;12

13 intCreateBinTree(BinTree T)14 {15 TElemType ch;16 scanf("%c",&ch);17 if (ch == '#')18 T =NULL;19 else

20 {21 T = (TNode *)malloc(sizeof(TNode));22 T->data =ch;23 CreateBinTree(T->lchild);//创建左子树

24 CreateBinTree(T->rchild);//创建右子树

25 }26 return 0;27 }28

29 void PreOrderTraverse(BinTree T) //先序遍历

30 {31 if (T!=NULL)32 {33 //Visit(T->data);

34 printf("%c", T->data);35 PreOrderTraverse(T->lchild);36 PreOrderTraverse(T->rchild);37 }38 }39

40 void InOrderTraverse(BinTree T) //中序遍历

41 {42 if (T !=NULL)43 {44 InOrderTraverse(T->lchild);45 //Visit(T->data);

46 printf("%c", T->data);47 InOrderTraverse(T->rchild);48 }49 }50

51 void PostOrderTraverse(BinTree T) //后序遍历

52 {53 if (T !=NULL)54 {55 PostOrderTraverse(T->lchild);56 PostOrderTraverse(T->rchild);57 printf("%c", T->data);58 }59 }60

61

62

63 intmain()64 {65 BinTree a;66 CreateBinTree(a);67 PreOrderTraverse(a);68 return 0;69 }

满怀憧憬写完了代码，让我绝望的是，一运行就出现了问题：能够输入树的信息，但是无法输出，因此，我认为是二叉树的遍历函数出了问题，但是又无法单单从代码看出

于是，我就写了如下代码，自行构建了一个二叉树：

1 BinTree a=NULL;2 BinTree b =NULL;3 BinTree c =NULL;4 a = (BinTree)malloc(sizeof(TNode));5 b = (BinTree)malloc(sizeof(TNode));6 c = (BinTree)malloc(sizeof(TNode));7 a->rchild =b;8 b->lchild =c;9 a->lchild =NULL;10 b->rchild =NULL;11 c->lchild =NULL;12 c->rchild =NULL;13 a->data = 'A';14 b->data = 'B';15 c->data = 'C';16

17 PreOrderTraverse(a);18 printf("");19 InOrderTraverse(a);20 printf("");21 PostOrderTraverse(a);

结果却成功地输出了自行构造的二叉树。由此可见我的遍历函数并没有问题，因此必定是二叉树的create函数出了问题，但是为何我却能够输入呢？

我在网上查了查相关的代码，发现一个采用引用值传递的算法，将create函数修改如下：

int CreateBinTree(BinTree &T) //引用值传递

{

TElemType ch;

scanf_s("%c",&ch,sizeof(ch));if (ch == '#')

T=NULL;else{

T= (TNode *)malloc(sizeof(TNode));

T->data =ch;

CreateBinTree(T->lchild);//构造左子树

CreateBinTree(T->rchild);//构造右子树

}return 0;

}

尝试着运行，成功了！

？？？这时我感到很奇怪。

为啥之前的不行呢？

这时，又看到使用BinTree作返回值的算法，修改后如下：

1 BinTree creatBTree() //以BinTree为返回值

2 {3 TElemType ch;4 BinTree T;5 scanf_s("%c", &ch, sizeof(ch));6 if (ch == '#')7 T =NULL;8 else

9 {10 T = (TNode *)malloc(sizeof(TNode));11 T->data =ch;12 T->lchild=creatBTree();//构造左子树

13 T->rchild=creatBTree();//构造右子树

14 }15 returnT;16 }

毫无疑问，同样能成功实现需求。

那么问题来了?为什么之前的不行呢？

因为我之前用的int CreateBinTree(BinTree T)；是单纯的值传递，就像swap(a，b)无法交换两值那样，虽然的确通过动态内存分配和链表构造了一个二叉树，但是在主函数中定义的a的值并没有任何改变，因此在遍历a时会毫无反应。

而引用作函数参数传递，能够直接对a的值进行改变，以a为根节点构建二叉树。

以BinTree为返回值就更不用说了，直接将新构建的二叉树赋值给a。

为了尝试地址为参数传递是否可行，写了如下函数

int CreateRoot(BinTree *T)，细节如下：

1 int CreateBinTree(BinTree *T)2 {3 TElemType ch;4 scanf("%c",&ch);5 *T=(BinTree)malloc(sizeof(TNode));6 (*T)->data=ch;7 (*T)->lchild=NULL;8 (*T)->rchild=NULL;//设置左右孩子为NULL，以防陷入无限循环

9 }

能够成功插入根节点！

看到这里，便可以轻松完成递归构造函数：

1 int CreateBinTree(BinTree *T)2 {3 TElemType ch;4 scanf("%c",&ch);5 if (ch == '#')6 *T = NULL; //若写成T=NULL ，可能会陷入无限循环

7 else

8 {9 *T = (BinTree)malloc(sizeof(TNode));10 (*T)->data =ch;11 CreateBinTree(&(*T)->lchild);//left child

12 CreateBinTree(&(*T)->rchild);//right child

13 }14 return 0;15 }16 //在本函数中最需要注意的就是，所有地方都必须以(*T)的形式出现

写完这个随笔，对二叉树的理解增进了不少，今天的学习给我带来了不小的回报，继续努力~