python定义类时必须指定基类吗_定义class时是否需要继承object?

# 方式1

class MyClass:

pass

# 方式2

class MyClass(object):

pass

有些好奇宝宝看到上述两种class的定义方式可能会问：方式1和方式2的区别在哪儿？加不加object有什么影响？

要回答这个问题便要扯到python的发展历史了。

python2.x

在python2(准确的说是从python2.2 开始)中存在两种风格的类，一个是经典类，另一个是新式类，他们的主要区别在于是否有把 object 作为基类。不懂object在python中作用的同学请先自行百度了解下，这里不再专门讲解了。

经典类

>>> class ClassicSpam: # no base class

... pass

>>> ClassicSpam.__bases__

()

新式类

>>> class NewSpam(object): # directly inherit from object

... pass

>>> NewSpam.__bases__

(,)

>>> class IntSpam(int): # indirectly inherit from object...

... pass

>>> IntSpam.__bases__

(,)

>>> IntSpam.__bases__[0].__bases__ # ... because int inherits from object

(,)

object存在的意义

我们再更进一步来看，加与不加object对你定义的类到底有什么影响，这是在python2.7下的测试结果：

>>> class A:

... pass

...

>>> dir(A)

['__doc__', '__module__']

>>> class B(object):

... pass

...

>>> dir(B)

['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__']

可以看到，如果我们继承了object，会获得非常多的魔术方法，这些方法包括诸如静态方法和类方法的构造，类属性的快速访问，定制类实例的实现方式等等

显然，大多数人会毫不犹豫的选择使用新式类，毕竟功能强大。

python3.x

在python3中，以下三种写法会获得同样的效果

class ClassicSpam:

pass

class NewSpam(object):

pass

class Spam():

pass

>>> [object in cls.__bases__ for cls in {Spam, NewSpam, ClassicSpam}]

[True, True, True]

该如何做

python2.x：尽量继承object，这么好的东西不用白不用

python3.x：如果你的代码需要兼容python2，那么就在代码里显示的继承object，否则按照组内的编码规范或者个人习惯来就可以了

参考资料