为什么vue不适合大型项目_为什么说TypeScript不适合大型项目？

最新推荐文章于 2022-11-18 12:29:22 发布

weixin_39742958

最新推荐文章于 2022-11-18 12:29:22 发布

阅读量5k

点赞数 1

文章标签：为什么vue不适合大型项目用typescript完成倒计时

文章探讨了TypeScript在大型项目中的适用性，分析了其增长、背景、优点以及投资回报率。虽然TypeScript提供了静态类型、接口和更好的API文档，但其在重构和类型安全方面的优势在大规模应用中并未显著提高ROI。文章指出，TypeScript的实际成本，如招聘、培训和维护类型注解的时间，可能导致负投资回报率，尤其是在与其他开发者工具和质量控制措施相比时。

摘要由CSDN通过智能技术生成

作者｜Eric Elliott

译者｜无明

TypeScript 在 2017 年到 2019 年期间发展得很快，有很多值得关注的地方。在 2018 年的 JavaScript 状态调查中，几乎一半的受访者表示他们尝试过 TypeScript，并会再次使用它。那么，你是否应该用它来开发大型项目？本文将采用更为关键的数据驱动方法来分析使用 TypeScript 构建大规模应用程序的投资回报率(ROI)。

TypeScript 的增长

TypeScript 是增长最快的语言之一，也是目前领先的可编译为 JavaScript 的语言。

谷歌趋势：2014 至 2019 年 TypeScript 的增长。

截止 2018 年 9 月份，GitHub 贡献者数量增长最快的语言。

虽然这些已经非常令人印象深刻，但还不足以达到支配整个 JavaScript 生态系统的程度。

谷歌搜索趋势：2014 至 2018 年 JavaScript(红色)与 TypeScript(蓝色)。

2008 年到 2018 年，各个编程语言 GitHub 代码库：TypeScript 不在前 5 位。

看来，TypeScript 在 2018 年达到了一个拐点，并且在 2019 年将会有大量的项目采用它。作为 JavaScript 开发人员，你可能没有选择余地。你无法控制 TypeScript 的发展态势，你能做的就是学习和使用它。

不过，在考虑是否使用它时，你应该对它的收益和成本有一个现实的理解。它会产生积极或消极的影响吗？

根据我的经验，两者都会有，同时也会缺少正面的投资回报率。很多开发人员喜欢它，包括我在内，但所有这些都不是没有成本的。

背景

我之前使用较多的是静态类型语言，包括 C/C++ 和 Java。起初我很难适应 JavaScript 的动态类型，但一旦习惯了它，就像是在一条长长的黑暗隧道里看到了出口。静态类型有很多值得我们喜欢的东西，动态类型也是。

在过去的几年中，我一直在使用 TypeScript，并全力以赴地进行了一年多的日常实践。我带领了几个使用 TypeScript 作为主要编程语言的团队，看到了 TypeScript 给项目带来的影响，并将其与类似的大规模原生 JavaScript 项目进行比较。

2018 年，去中心化应用程序开始爆发，其中大多数使用了智能合约和开源软件。对于有价值的互联网应用，bug 会让用户付出代价。编写可靠的代码比以往任何时候都重要，因为这些项目通常是开源的。我认为我们使用 TypeScript 是一个正确的决定，其他 TypeScript 团队可以更容易地与我们集成，同时保持与 JavaScript 项目的兼容性。

我对 TypeScript 的好处、成本和不足都有了更深入的了解。我想说的是，它并不像我所希望的那么成功。除非它有很大改进，否则我不会在另一个大型项目中使用 TypeScript。