java for循环出现异常_List集合增强for循环时产生的异常

List集合增强for循环时产生的异常

1.介绍

在List 集合使用增强for循环遍历时,我们如果改变了集合的长度,会抛出异常。下面举个例子:

public static void main(String[] args){

List list = new ArrayList<>();

list.add("a");

list.add("b");

list.add("c");

for (String s : list) {

if("a".equals(s)){

//list.remove(s);

list.add("a++");

}

}

}

异常信息:

Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException

at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)

at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851)

···

2.增强for循环的原理

增强for循环是Java提供的语法糖,比如

for (Integer i : list) {

System.out.println(i);

}

反编译后,其实是这样的:

Integer i;

for(Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext(); System.out.println(i)){

i = (Integer)iterator.next();

}

3.现在我们通过源代码来分析一开始例子中所报的错误:

位置是在ArrayList的850行和899行

public E next() {

checkForComodification();

int i = cursor;

if (i >= size)

throw new NoSuchElementException();

Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;

if (i >= elementData.length)

throw new ConcurrentModificationException();

cursor = i + 1;

return (E) elementData[lastRet = i];

}

final void checkForComodification() {

if (modCount != expectedModCount)

throw new ConcurrentModificationException();

}

抛出异常的条件是 modCount != expectedModCount 。

提到的几个关键变量:

cursor:表示下一个要访问的元素的索引,从next()方法的具体实现就可看出

lastRet:表示上一个访问的元素的索引

expectedModCount:表示对ArrayList修改次数的期望值,它的初始值为modCount。

modCount是AbstractList类中的一个成员变量

modCount表示对List的修改次数,他的初始值是0。查看ArrayList的add()和remove()方法就可以发现,每次调用add()方法或者remove()方法就会对modCount进行加1操作。

public boolean add(E e) {

ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!

elementData[size++] = e;

return true;

}

private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) {

if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) {

minCapacity = Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity);

}

ensureExplicitCapacity(minCapacity);

}

private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) {

modCount++;

// overflow-conscious code

if (minCapacity - elementData.length > 0)

grow(minCapacity);

}

看到这里,问题的原因找到了,在直接调用add()或者remove()方法时,只修改了modCount,却没有修改expectedModCount!

ArrayList中给出的解决办法是提供了一个ListIterator:

public ListIterator listIterator() {

return new ListItr(0);

}

private class ListItr extends Itr implements ListIterator {}

它实现的迭代器实现了add(E e) 和remove()方法,可以解决抛出异常的问题,这两个方法里都修改了expectedModCount,让他和modCount保持一致。

注意:上述两个方法在使用时要保证环境的线程安全。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值