c++ 向量化_利用量子纠缠，向真空借能量

编者按:

这篇短文摘自《返朴》，是对本专栏前一篇文章《量子真空》的另一个角度的介绍，(奇怪的是前一篇文章《量子真空》被知乎打上了"缺少可靠信息来源"的标签，我在文章引用时已经给出了文章发表在《物理评论快报》的DOI号，本来知乎可以很容易的找到这个文章核实真伪，却草率的给打上了一个负面标签)。

这篇文章的从另一个角度的介绍，告诉我们维也纳科技大学的理论物理学家给出的真空能量是量子化的，是正负能量的，是纠缠态的，而且很重要的一点是，这个真空不满足洛伦兹协变，这是一个不承认相对论的量子空间理论，该理论只有建立在绝对空间的量子化上，才可以推导出满足现代物理学原理的公式 2π{ T士士 }≧S"+6S'^2/c，而这一点，也是和本专栏的《量子空间》理论完全吻合，本专栏用大量篇幅文章分析相对论的违反物理学原理的错误，就是告诉读者相对论和基础物理学原理的违背。

下面是文章的全文:

如果一个封闭空间中所有粒子都被移走，我们是否还能从这个空旷的空间中提取能量呢？对于这个问题，量子理论很早以前就给出了反直觉的答案：可以！我们可以像信用透支一样，向真空这个“能量银行”暂借能量，只要及时归还即可。

从狄拉克预言反物质，到卡西米尔效应证实真空能量，还有霍金推论黑洞热辐射，甚至科幻作家衷爱的反重力飞行……其背后基础原理都是负能量状态的存在。

近些年来，借助于“纠缠熵”和“全息理论”的成果，“量子空能条件”（QNEC, Quantum Null Energy Condition）已逐渐发展为量子场论的热门领域之一。

2π{ T士士 }≧S"+6S'^2/c，

就是该领域颇为重要的一个量化关系，其中{ T士士 }是能量-动量张量的数学期望，S是纠缠熵。关于向真空借贷能量的具体量化条件——信用额度限制、借贷期限、利息支付等等——都由这个量化关系所制约。

然而，以往量子空能条件的结论都是建立在狭义相对论的时空背景下，即时空几何满足洛伦兹变换下的不变性。这使很多非此类几何背景的量子场论，无法从量子空能条件成果中受益。事实上现有的各种弦理论中，存在相当多非协变（不具备洛伦兹变换不变性）的理论分支。

来自奥地利维也纳科技大学理论物理学院的Daniel Grumiller教授和两位合作者Pulastya Parekh，Max Riegler发表了他们的最新探索。成功的规避了协变性这个限制条件，从而将量子空能条件扩展到更为一般的量子能量条件。

Grumiller教授的论文刻意放弃洛伦兹不变性条件，仅从全息理论出发，通过巧妙而清晰的构建，便推论出与结构

2π{ T士士 }≧S"+6S'^2/c

完全相同的量化关系。从而揭示出负能量与量子纠缠之间更为深刻的内在联系。

虽然Grumiller教授提出的仅为2维场中的构建，但却为更一般的讨论此类问题的情形打开了一扇新的大门。相信随着理论物理学家们的不断探索，不久的将来，我们就可以在真实世界中向真空借来能量使用，或者制造出足够的负能量实现反重力飞行。

当然无论量子空能条件、量子能量条件或是其他物理理论，都仍然遵循能量守恒定律。即使有了真空这个能量银行，制造永动机的奢望还是无法达成。

[1] Local Quantum Energy Conditions in Non-Lorentz-Invariant Quantum Field Theories. Daniel Grumiller, Pulastya Parekh, and Max Riegler, 2019