idea java性能分析,JVM实战：优化我的IDEA GC

IDEA是个好东西，可以说是地球上最好的Java开发工具，但是偶尔也会卡顿，仔细想想IDEA也是Java开发的，会不会和GC有关，于是就有了接下来对IDEA的GC进行调优

IDEA默认JVM参数：

-Xms128m

-Xmx750m

-XX:MaxPermSize=350m

-XX:ReservedCodeCacheSize=240m

-XX:+UseConcMarkSweepGC

-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=50

第一次优化

以默认参数启动完成后，利用jstat -gcutil pid 3s 查看GC情况:

这张图反映出了1个非常明显的问题：Old区会扩容。这是因为Xms和Xmx值不一致引起的；所以对JVM参数的第一个优化点就是Xms和Xmx这两个参数；

第一次优化后的JVM参数为(说明：笔者的电脑是8G，如果你的电脑配置更高，可以适当调大这三个参数)：

-Xms1024m

-Xmx1024m

-Xmn372m

-XX:MaxPermSize=350m

-XX:ReservedCodeCacheSize=240m

-XX:+UseConcMarkSweepGC

-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=50

第二次优化

经过第一次优化后，再次启动IDEA，得到如下的GC日志：

很明显：Metaspace会出现扩容的情况，所以第二次优化点为：-XX:MetaspaceSize和-XX:MaxMetaspaceSize。

第二次优化后的JVM参数为：

-Xms1024m

-Xmx1024m

-Xmn372m

-XX:MetaspaceSize=256m

-XX:MaxMetaspaceSize=256m

-XX:ReservedCodeCacheSize=240m

-XX:+UseConcMarkSweepGC

-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=50

说明：由于我用的是JDK8，所以删除了参数-XX:MaxPermSize=350m，取而代之的是-XX:MetaspaceSize=256m和-XX:MaxMetaspaceSize=256m，如果读者你用的是JDK7及以前的版本，那么请用-XX:PermSize=256m和-XX:MaxPermSize=256m

总结

经过第二次优化后，启动IDEA的GC情况如下：

由图所示, GC情况比较健康了，没有FGC，且GCT有明显的下降，唯一的缺陷就是YGC的平均耗时过长，这是由于我的电脑配置较低，CPU是双核心的缘故，一般生产环境Linux服务器上YGC的时间是10毫秒级别，如果你的Java实例YGC时间几十毫秒甚至超过100ms就要注意排查，可能有比较严重的问题了；

写在最后

加上几个经验参数，最终的JVM参数如下：

-Xms1024m

-Xmx1024m

-Xmn372m

-XX:MetaspaceSize=256m

-XX:MaxMetaspaceSize=256m

-XX:ReservedCodeCacheSize=240m

-XX:+UseConcMarkSweepGC

-XX:+UseParNewGC

-XX:+CMSParallelRemarkEnabled

-XX:+CMSScavengeBeforeRemark

-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75

-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly

-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection

-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=2

-XX:SoftRefLRUPolicyMSPerMB=50

说明：

-XX:+UseParNewGC：显示声明Young区垃圾回收算法，也可以不显示声明(显示声明为了让JVM参数更易懂)，因为Old区申明为CMS GC的话，Young区默认就是ParNew；

-XX:+CMSParallelRemarkEnabled：CMS的remark阶段多线程并行；该参数默认就是true，所以这里只是显示声明；

-XX:+CMSScavengeBeforeRemark：CMS GC前执行一次Minor GC，即YGC；

-XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=75：如果Old区声明为CMS GC的话，该参数的默认值为92，比较大，建议调小到75，减少Promotion failed的概率；

-XX:+UseCMSInitiatingOccupancyOnly：只有当Old区达到75%时才触发CMS GC，如果不声明的话，还有很多种其他条件触发CMS GC；

-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection：CMS是标记清理算法，每次回收后有内存碎片问题，该参数会整理内存碎片，但是会影响暂停时间；

-XX:CMSFullGCsBeforeCompaction=2：表示经过多少次foreground CMS GC后对Old区做一次压缩。由于UseCMSCompactAtFullCollection这个参数为true整理内存碎片时会影响性能，但是碎片问题也需要解决或者缓解。所以，设置适当调整该参数的值，在执行多次foreground CMS GC后才对Old区进行压缩；

再用笔者在文章《一个神奇的网站perfma：一站式解决所有JVM疑难杂症》中介绍的“参数检查”，将最后要配置的JVM参数粘贴上去进行检查，检查结果如下，几乎完美：

需要说明的是，经过perfma检查后，perfma给出了一些建议，如下所示。由图可知，perfma建议额外增加的参数主要是与GC日志相关的参数，由于笔者这次是对IDEA进行优化，所以这些参数并不需要添加。如果你验证的Java服务端的JVM参数，那么这些参数是强烈建议添加的(这件事情告诉我们，具体问题还得具体分析)：