金旭亮 java_如何看待北京理工大学金旭亮的java课程全开卷考试？

谢邀~(终于可以用这个开头回答问题了

在受完今天上午的模电的摧残后感觉java考试友好的不行，可能这就是“没有对比就没有伤害吧”。

同样作为编程语言的课程，对比当年考C语言时纠结于"i++和++i"、"a+++b的值"等等这类没有实际意义但又频繁出现在计算机二级、C语言历年真题等"经典题库"中的问题，这次考试的大部分问题都是在java编程中能够遇到的问题(稍微漏题 : 判断题基本上是一些学习java容易混淆，并且混淆了之后会出现蜜汁bug的问题，简答题是关于垃圾回收、代码错误使用的重构还有多线程相关，编程题可以参考面向对象设计，没有太多编程技巧的考察，不会钻一些平时需要查文档看论坛研究好久才能明白的牛角尖，结合这次考试形式是全开放(可以用手机、电脑)——完全在模拟作为一个编程人员遇到问题时的环境，可以搜索，可以询问别人——也就是说，这次考试，个人认为，可以说是在考察一个程序员解决问题的能力(明确问题所在，抽象问题，正确地得到搜索结果，分辨结果可行性等)，而不是背书的能力。

同样的，之前经历过一些考试，考察的内容是一些”仅仅在需要的时候去查一下就知道了“的大量而繁琐的概念，要求我们背会熟悉并且写一些流于形式的报告，心里苦不堪言，然而迫于形势只能一边喊着妈卖批一边硬着头皮背背背，叹息美好的时光就这样浪费了。

其实一直不理解，作为一个CS专业的码农为什么要学模电这种八杆子打不着的课程，算是考察解决问题的能力吗？半开卷也可以作为一种搜索引擎吧——限制了数据库大小的那种，恨不得把上面出现的公式全抄一遍来换一点可怜的过程分，连续一周凌晨三点回宿舍换来的还是在考场上的一脸懵逼，早就承认对物理丝毫没有天赋，选择了这个专业就是逃避物理的摧残却躲了三年也躲不开，也不知道图个啥？(听说下一届的小朋友们不学模电了，表面贺电一波吧

最后，金老师，java卷子能给抬一手吗Orzzzzz