super java泛型关键字的用法_Java泛型超级关键字

我有一段时间没拿到。这里的许多答案，以及其他的问题，都具体地说明了某些用法是错误的时间和地点，但没有那么多的原因。

这就是我最终得到它的方法。如果我有一个函数NumberS到aList，我可能需要添加类型的MySuperEfficientNumber，它是我自己实现的自定义类。Number(但不是Integer)。现在打电话的人可能不知道MySuperEfficientNumber，但只要他们知道将添加到列表中的元素视为没有什么比Number他们会没事的。

如果我将我的方法声明为：public static void addNumbersToList(List extends Number> numbers)

然后调用者可以通过一个List..如果我的方法添加了MySuperEfficientNumber到最后numbers，则调用方将不再具有List的IntegerS，下面的代码将无法工作：List numbers = new ArrayList();addNumbersToList(numbers);

// The following would return a MySuperEfficientNumber not an IntegerInteger i = numbers.get(numbers.size()-1)

显然这行不通。而错误将出现在addNumbersToList方法。你会得到这样的东西：The method add... is not applicable for the arguments (MySuperEfficientNumber)

因为numbers可能是任何一种特殊的Number，不一定是MySuperEfficientNumber与。如果我把声明转过来用super，该方法将无错误地编译，但调用方的代码将在以下情况下失败：The method addNumbersToList(List super Number>)... is not applicable for the arguments (List)

因为我的方法是，“不要认为List可能比Number..我可能会添加各种奇怪的东西Number这是清单上的事，你只要处理一下就行了。如果你想把它们看作比Number-就像Object-没关系，我保证他们至少Number如果你愿意的话，你可以更一般地对待他们。“

鉴于extends是在说，“我不关心什么样的List你给我，只要每个元素至少是一个Number..它可以是任何一种Number，即使是你自己的怪异的，定制的，虚构的Number只要他们实现了那个接口，我们就很好。我不会在你的列表中添加任何东西，因为我不知道你在那里使用的是什么类型的混凝土。“