cimage和gdi绘图效率比较_[转]GDI+的绘图效率问题

2009-11-14 14:52:48

网上很多人做过测试：

结果：GDI+是最差劲的，CImage次之，GDI稍好，DirectX最快。——使用GDI+绘制几个像素，居然得花费至少500个CPU时钟周期；图像稍大一些，就得几千个时钟周期。

其实，速度怎么样，我并不关心，我只关心资源耗用和是否闪烁。闪烁问题，通过双缓冲解决；但是GDI+的资源耗用实在是太大了！以我现在的机器配置，绘制一个小图，居然使用了20％－40%的CPU峰值，实在没法接受！我还试过用它来做平铺绘制，因为DrawImage函数默认就是拉伸绘制，我也没去查资料，而是自己用了一个循环来平铺，但是速度太慢！

GDI+的绘图操作只有一个函数，DrawImage。而这个函数的功能很多。默认情况下，GDI+会对图像进行细化效果处理，采用拉伸模式、半透明绘制，支持透明色通道。而这几种处理都是很占资源的。GDI+用来做图像转换，还是比较方便的，但是，用来绘图，实在不是明智的选择。

GDI显示含有alpha通道的位图，需要自己进行alpha混合，如果是这样，速度肯定又降下来了。而这时候，可能速度会比CImage还低。