java非公平锁_Java多线程 -- 公平锁和非公平锁的一些思考

在java的锁机制中，公平和非公平的参考物是什么，个人而言觉得是相对产生的结果而立，简单的来说，如果一个线程组里，能保证每个线程都能拿到锁，那么这个锁就是公平锁。相反，如果保证不了每个线程都能拿到锁，也就是存在有线程饿死，那么这个锁就是非公平锁。本文围绕ReenTrantLock来讲。

实现原理

那如何能保证每个线程都能拿到锁呢，队列FIFO是一个完美的解决方案，也就是先进先出，java的ReenTrantLock也就是用队列实现的公平锁和非公平锁。

在公平的锁中，如果有另一个线程持有锁或者有其他线程在等待队列中等待这个所，那么新发出的请求的线程将被放入到队列中。而非公平锁上，只有当锁被某个线程持有时，新发出请求的线程才会被放入队列中(此时和公平锁是一样的)。所以，它们的差别在于非公平锁会有更多的机会去抢占锁。

公平锁：

final Thread current = Thread.currentThread();

int c = getState();

if (c == 0) {

if (!hasQueuedPredecessors() &&

compareAndSetState(0, acquires)) {

setExclusiveOwnerThread(current);

return true;

}

}

#hasQueuedPredecessors的实现

public final boolean hasQueuedPredecessors() {

Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order

Node h = head;

Node s;

return h != t &&

((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread());

}

非公平锁：

final Thread current = Thread.currentThread();

int c = getState();

if (c == 0) {

if (compareAndSetState(0, acquires)) {

setExclusiveOwnerThread(current);

return true;

}

}

示例

公平锁：

package com.thread.fair;

import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

/**

* Created by Fant.J.

*/

public class MyFairLock {

/**

* true 表示 ReentrantLock 的公平锁

*/

private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(true);

public void testFail(){

try {

lock.lock();

System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"获得了锁");

}finally {

lock.unlock();

}

}

public static void main(String[] args) {

MyFairLock fairLock = new MyFairLock();

Runnable runnable = () -> {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"启动");

fairLock.testFail();

};

Thread[] threadArray = new Thread[10];

for (int i=0; i<10; i++) {

threadArray[i] = new Thread(runnable);

}

for (int i=0; i<10; i++) {

threadArray[i].start();

}

}

}

Thread-0启动

Thread-0获得了锁

Thread-1启动

Thread-1获得了锁

Thread-2启动

Thread-2获得了锁

Thread-3启动

Thread-3获得了锁

Thread-4启动

Thread-4获得了锁

Thread-5启动

Thread-5获得了锁

Thread-6启动

Thread-6获得了锁

Thread-8启动

Thread-8获得了锁

Thread-7启动

Thread-7获得了锁

Thread-9启动

Thread-9获得了锁

可以看到，获取锁的线程顺序正是线程启动的顺序。

非公平锁：

/**

* Created by Fant.J.

*/

public class MyNonfairLock {

/**

* false 表示 ReentrantLock 的非公平锁

*/

private ReentrantLock lock = new ReentrantLock(false);

public void testFail(){

try {

lock.lock();

System.out.println(Thread.currentThread().getName() +"获得了锁");

}finally {

lock.unlock();

}

}

public static void main(String[] args) {

MyNonfairLock nonfairLock = new MyNonfairLock();

Runnable runnable = () -> {

System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"启动");

nonfairLock.testFail();

};

Thread[] threadArray = new Thread[10];

for (int i=0; i<10; i++) {

threadArray[i] = new Thread(runnable);

}

for (int i=0; i<10; i++) {

threadArray[i].start();

}

}

}

Thread-1启动

Thread-0启动

Thread-0获得了锁

Thread-1获得了锁

Thread-8启动

Thread-8获得了锁

Thread-3启动

Thread-3获得了锁

Thread-4启动

Thread-4获得了锁

Thread-5启动

Thread-2启动

Thread-9启动

Thread-5获得了锁

Thread-2获得了锁

Thread-9获得了锁

Thread-6启动

Thread-7启动

Thread-6获得了锁

Thread-7获得了锁

可以看出非公平锁对锁的获取是乱序的，即有一个抢占锁的过程。

最后

那非公平锁和公平锁适合什么场合使用呢，他们的优缺点又是什么呢？

优缺点：

非公平锁性能高于公平锁性能。首先，在恢复一个被挂起的线程与该线程真正运行之间存在着严重的延迟。而且，非公平锁能更充分的利用cpu的时间片，尽量的减少cpu空闲的状态时间。

使用场景

使用场景的话呢，其实还是和他们的属性一一相关，举个栗子：如果业务中线程占用(处理)时间要远长于线程等待，那用非公平锁其实效率并不明显，但是用公平锁会给业务增强很多的可控制性。