python asyncio tcp server_Python 的异步 IO:Asyncio 之 TCP Client

关于 Asyncio 的其他文章:

如果不知道 Asyncio 是什么,先看「Asyncio 简介」那一篇。

一个简单的 HTTP Server

首先,为了便于测试,我们用 Python 内建的 http 模块,运行一个简单的 HTTP Server。

新建一个目录,添加文件 index.html,内容为 Hello, World!(不是合法的 HTML 格式也没有关系),然后运行如下命令(Ubuntu 请用 python3):

$ python -m http.server

Serving HTTP on 0.0.0.0 port 8000 (http://0.0.0.0:8000/) ...

后面不同的 Client 实现,都会连接这个 Server:Host 为 localhost,Port 为 8000。

所有的示例代码,import 语句一律从略。

import asyncio

第一版

第一版改写自 Python 官方文档里的 例子。

Python 的例子是 Echo Client,我们稍微复杂一点,是 HTTP Client,都是 TCP。

class ClientProtocol(asyncio.Protocol):

def __init__(self, loop):

self.loop = loop

def connection_made(self, transport):

request = 'GET / HTTP/1.1\r\nHost: localhost\r\n\r\n'

transport.write(request.encode())

def data_received(self, data):

print(data.decode())

def connection_lost(self, exc):

self.loop.stop()

async def main(loop):

await loop.create_connection(

lambda: ClientProtocol(loop), 'localhost', 8000)

loop = asyncio.get_event_loop()

loop.run_until_complete(main(loop))

loop.run_forever()

TCP 连接由 loop.create_connection() 创建,后者需要一个 Protocol 工厂,即 lambda: ClientProtocol(loop)。

Protocol 提供了 connection_made(),data_received(), connection_lost() 等接口,这些接口就像回调函数一样,会在恰当的时候被调用。

我们在 connection_made() 中,通过参数 transport 发送一个 HTTP GET 请求,随后在 data_received() 里,将收到 HTTP 应答。

当 connection_lost() 被调用时,表示 Server 已经断开连接。

运行结果:

HTTP/1.0 200 OK

Server: SimpleHTTP/0.6 Python/3.6.3

Date: Mon, 04 Dec 2017 06:11:52 GMT

Content-type: text/html

Content-Length: 13

Last-Modified: Thu, 30 Nov 2017 05:37:31 GMT

Hello, World!

这就是一个标准的 HTTP 应答,包含 Status Line,Headers 和 Body。

值得注意的是,loop 其实运行了两遍:

loop.run_until_complete(main(loop)) # 第一遍

loop.run_forever() # 第二遍

如果没有 run_forever(),在收到数据之前,loop 可能就结束了。协程 main() 只是创建好连接,随后 run_until_complete() 自然也就无事可做而终。

加了 run_forever() 后,data_received() 等便有了被调用的机会。但是也有问题,loop 一直在跑,程序没办法结束,所以才在 connection_lost() 里主动停止 loop:

def connection_lost(self, exc):

self.loop.stop()

第二版:ClientSession

第一版在 connection_made() 中 hard code 了一个 HTTP GET 请求,灵活性较差,以后必然还有 POST 等其他 HTTP 方法需要支持,所以有必要新增一个 ClientSession 类,来抽象客户端的会话。于是,HTTP 请求的发送,便从 connection_made() 挪到了 ClientSession.get()。

ClientSession 应该为每一个 HTTP 方法提供一个相应的方法,比如 post,put 等等,虽然我们只考虑 HTTP GET。

class ClientProtocol(asyncio.Protocol):

def __init__(self, loop):

self.loop = loop

self.transport = None

def connection_made(self, transport):

self.transport = transport

def data_received(self, data):

print(data.decode())

def connection_lost(self, exc):

self.loop.stop()

class ClientSession:

def __init__(self, loop):

self._loop = loop

async def get(self, url, host, port):

transport, protocol = await self._loop.create_connection(

lambda: ClientProtocol(loop), host, port)

request = 'GET {} HTTP/1.1\r\nHost: {}\r\n\r\n'.format(url, host)

transport.write(request.encode())

首先,ClientProtocol 新增了一个属性 transport,是在 connection_made() 时保存下来的,这样在 ClientSession 里才能通过它来发送请求。

第三版:去掉 run_forever()

第三版的目的是:去掉 run_forever() 。

class ClientProtocol(asyncio.Protocol):

def __init__(self, loop):

self.loop = loop

self.transport = None

self._eof = False # 有没有收到 EOF

self._waiter = None # 用来等待接收数据的 future

def connection_made(self, transport):

self.transport = transport

def data_received(self, data):

print(data.decode())

def eof_received(self):

self._eof = True

self._wakeup_waiter()

def connection_lost(self, exc):

pass # 不再调用 self.loop.stop()

async def wait_for_data(self):

assert not self._eof

assert not self._waiter

self._waiter = self.loop.create_future()

await self._waiter

self._waiter = None

def _wakeup_waiter(self):

waiter = self._waiter

if waiter:

self._waiter = None

waiter.set_result(None)

class ClientSession:

def __init__(self, loop):

self._loop = loop

async def get(self, url, host, port):

transport, protocol = await self._loop.create_connection(

lambda: ClientProtocol(loop), host, port)

request = 'GET {} HTTP/1.1\r\nHost: {}\r\n\r\n'.format(url, host)

transport.write(request.encode())

# 等待接收数据。

await protocol.wait_for_data()

协程 main() 保持不变,但是 loop.run_forever() 已被剔除:

loop = asyncio.get_event_loop()

loop.run_until_complete(main(loop))

# 不再需要 loop.run_forever()

HTTP 请求发送之后,继续异步等待(await)数据的接收,即 protocol.wait_for_data()。

这个等待动作,是通过往 loop 里新增一个 future 来实现的:

async def wait_for_data(self):

# ...

self._waiter = self.loop.create_future()

await self._waiter

self._waiter = None

self._waiter 就是这个导致等待的 future,它会保证 loop 一直运行,直到数据接收完毕。

eof_received() 被调用时,数据就接收完毕了(EOF 的意思不用多说了吧?)。

def eof_received(self):

self._eof = True

self._wakeup_waiter()

_wakeup_waiter() 的作用是结束那个导致等待的 future,这样 loop 也就可以结束了:

def _wakeup_waiter(self):

waiter = self._waiter

if waiter:

self._waiter = None

# 结束 waiter future,以便 loop 结束。

waiter.set_result(None)

第四版:Reader

在 data_received() 里直接输出 HTTP 的应答结果,实在算不上什么完美的做法。

def data_received(self, data):

print(data.decode())

为了解决这一问题,我们引入一个 Reader 类,用来缓存收到的数据,并提供「读」的接口给用户。

首先,Protocol 被简化了,前一版引入的各种处理,都转交给了 Reader。

class ClientProtocol(asyncio.Protocol):

def __init__(self, loop, reader):

self.loop = loop

self.transport = None

self._reader = reader

def connection_made(self, transport):

self.transport = transport

def data_received(self, data):

self._reader.feed(data) # 转交给 Reader

def eof_received(self):

self._reader.feed_eof() # 转交给 Reader

def connection_lost(self, exc):

pass

下面是 ClientSession.get() 基于 Reader 的实现:

class ClientSession:

async def get(self, url, host, port):

reader = Reader(self._loop)

transport, protocol = await self._loop.create_connection(

lambda: ClientProtocol(loop, reader), host, port)

# 发送请求,代码从略...

data = await reader.read()

print(data.decode())

Reader 本身是从上一版的 Protocol 抽取出来的,唯一不同的是,接收的数据被临时放在了一个 bytearray 缓存里。

class Reader:

def __init__(self, loop):

self._loop = loop

self._buffer = bytearray() # 缓存

self._eof = False

self._waiter = None

def feed(self, data):

self._buffer.extend(data)

self._wakeup_waiter()

def feed_eof(self):

self._eof = True

self._wakeup_waiter()

async def read(self):

if not self._buffer and not self._eof:

await self._wait_for_data()

data = bytes(self._buffer)

del self._buffer[:]

return data

async def _wait_for_data(self):

assert not self._eof

assert not self._waiter

self._waiter = self._loop.create_future()

await self._waiter

self._waiter = None

def _wakeup_waiter(self):

waiter = self._waiter

if waiter:

self._waiter = None

waiter.set_result(None)

稍微解释一下 read(),比较重要的是开始的一句判断:

# 如果缓存为空,并且 EOF 还没收到,那就(继续)等待接收数据。

if not self._buffer and not self._eof:

# read() 会停在这个地方,直到 feed() 或 feed_eof() 被调用,

# 也就是说有数据可读了。

await self._wait_for_data()

接下来就是把缓存倒空:

data = bytes(self._buffer)

del self._buffer[:]

运行一下,不难发现,ClientSession.get() 里读数据的那一句是有问题的。

data = await reader.read()

收到的 data 并不是完整的 HTTP 应答,可能只包含了 HTTP 的 Headers,而没有 Body。

一个 HTTP 应答,Server 端可能分多次发送过来。比如这个测试用的 Hello World Server,Headers 和 Body 就分了两次发送,也就是说 data_received() 会被调用两次。

之前我们在 eof_received() 里才唤醒 waiter(_wakeup_waiter()),现在在 data_received() 里就唤醒了,于是第一次数据收完, waiter 就结束了,loop 也便跟着结束。

为了读到完整的 HTTP 应答,方法也很简单,把 read() 放在循环里:

blocks = []

while True:

block = await reader.read()

if not block:

break

blocks.append(block)

data = b''.join(blocks)

print(data.decode())

每一次 read(),如果缓存为空,并且 EOF 还没收到的话,就会再次创建 waiter,放到 loop 里,继续等待接收数据。

这个循环显然应该交给 Reader 处理,对 ClientSession 需保持透明。

class Reader:

async def read(self):

blocks = []

while True:

block = await self._read()

if not block:

break

blocks.append(block)

data = b''.join(blocks)

return data

async def _read(self):

if not self._buffer and not self._eof:

await self._wait_for_data()

data = bytes(self._buffer)

del self._buffer[:]

return data

最后,原来的 read() 重命名为 _read(),新的 read() 在循环中反复调用 _read(),直到无数据可读。ClientSession 这边直接调用新的 read() 即可。

第五版:Writer

到目前为止,发送 HTTP 请求时,都是直接调用较为底层的 transport.write():

async def get(self, url, host, port):

# ...

transport.write(request.encode())

可以把它封装在 Writer 中,与 Reader 的做法类似,但是 Writer 要简单得多:

class Writer:

def __init__(self, transport):

self._transport = transport

def write(self, data):

self._transport.write(data)

然后在 ClientSession.get() 中创建 Writer:

async def get(self, url, host, port):

reader = Reader(self._loop)

transport, protocol = await self._loop.create_connection(

lambda: ClientProtocol(loop, reader), host, port)

writer = Writer(transport)

request = 'GET {} HTTP/1.1\r\nHost: {}\r\n\r\n'.format(url, host)

writer.write(request.encode())

# ...

对 ClientSession 来说,只需知道 Reader 和 Writer 就足够了,所以不妨提供一个函数 open_connection(),直接返回 Reader 和 Writer。

async def open_connection(host, port, loop):

reader = Reader(loop)

protocol = ClientProtocol(loop, reader)

transport, _ = await loop.create_connection(lambda: protocol, host, port)

writer = Writer(transport)

return reader, writer

然后 ClientSession 就可以简化成这样:

class ClientSession:

async def get(self, url, host, port):

reader, writer = await open_connection(host, port, self._loop)

# ...

第六版:Asyncio Streams

其实 Asyncio 已经提供了 Reader 和 Writer,详见 官方文档。

下面以 Asyncio Streams 实现 ClientSession.get():

class ClientSession:

async def get(self, url, host, port):

reader, writer = await asyncio.open_connection(

host, port, loop=self._loop)

request = 'GET {} HTTP/1.1\r\nHost: {}\r\n\r\n'.format(url, host)

writer.write(request.encode())

data = await reader.read(-1)

print(data.decode())

writer.close()

asyncio.open_connection() 就相当于我们的 open_connection()。Reader 和 Writer 也都类似,只是复杂了一些。

全文完

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值