原标题:【模型工具】基于多准则决策分析的排水系统管理框架
原
文
信
息
原文题目:A decision-support framework to manage a sewer system considering uncertainties
第一作者与通讯作者:F. Taillandier,法国艾克斯-马赛大学
期刊:Urban Water journal
导读
排水系统资产管理(包括管道维护、更换等)需要考虑经济、环境等存在矛盾的多个目标,同时面临高度不确定性,因而是复杂的决策问题。鲁棒的决策方法必须能够全面分析不同方案直接和间接的影响。现有的工具不能完全满足可持续系统管理和鲁棒决策的需求,因此需要一种能考虑多种决策目标、分析长期影响、模拟不确定性,并且使用方便的管理工具。
本文提出一种排水系统决策工具AGORA(法语排水系统优化管理支持的缩写)。该工具可根据决策者的目标偏好选择最优管理方案,决策的流程如图1所示。
图1 AGORA工具决策流程
这一流程包括3个环节。首先是片区评估,从而对各片区维护优先度进行排序。评估选用6项功能障碍指标,即出渗(EXF)、入渗(INF)、堵塞(BLO)、结构失效(FAL)、沉积物(SAN)、与交通相关的表面负荷(LOD);4项脆弱性指标,即管道爆裂脆弱性(VCO)、堵塞脆弱性(VBL)、硫化氢气体产生脆弱性(VHS)和出渗脆弱性(VEX);2项综合指标,即地下水水质(QUW)和嗅觉污染(OLF)。以上指标均用优良中差四等级进行评价。基于上述指标,通过层次分析法计算维护优先级(maintenance priority, MPI)和更换优先级指标(repair/replacement priority, RPI)。指标的权重随机生成以考虑不确定性。
然后分别选择各片区的策略,备选策略有4项,即保持现状、养护、维修和替换。调研确定各项策略的成本函数,确定决策矩阵,定性描述各优先级区域采取不同策略的损失。根据预算约束,确定各片区上四种策略的实施比例。
第三个环节是策略的比选(不同策略的预算不同),涉及到技术、社会、经济和环境等维度,并且在不同时间长度(5年、10年、15年、20年)上进行。使用层次分析法得到策略的排序,考虑到不确定性,可用蒙特卡洛方法对权重进行采样,计算其平均排序。
文章将该框架应用于一个半虚拟区域,考虑5种策略S1-S5(无行动、当前预算、预算增加5%、10%、20%)。然后虚构两个决策者,AM1赋予各评价维度相同权重,AM2更偏好技术和社会维度。各维度得分归一化到[1,4]的区间,分值越低,表现越好。最终比较呈现的结果是得分的累积概率密度曲线。10年和20年两决策者策略比较结果如下图所示:
图2 10年策略比较结果
图3 20年策略比较结果
作者指出20年时间尺度下,综合得分的累积分布曲线有更多的交叉重合,反映出不确定性随时间增长。同时,决策者A2的不确定性更小,表明不同偏好下得分的灵敏度不同。
文章提出一种基于多准则决策分析的排水系统决策管理框架,该框架通过对权重进行采样来考虑不确定性,以保证策略的鲁棒性。并且用策略综合得分在不同时间点上的累积密度曲线定性地分析决策的不确定性。该研究所采用的方法可以用于其他鲁棒决策。
UrbanWaterGroup返回搜狐,查看更多
责任编辑: