cocos creator 框架_【模型工具】基于多准则决策分析的排水系统管理框架-CSDN博客

原标题：【模型工具】基于多准则决策分析的排水系统管理框架

原

文

信

息

原文题目：A decision-support framework to manage a sewer system considering uncertainties

第一作者与通讯作者：F. Taillandier，法国艾克斯-马赛大学

期刊：Urban Water journal

导读

排水系统资产管理(包括管道维护、更换等)需要考虑经济、环境等存在矛盾的多个目标，同时面临高度不确定性，因而是复杂的决策问题。鲁棒的决策方法必须能够全面分析不同方案直接和间接的影响。现有的工具不能完全满足可持续系统管理和鲁棒决策的需求，因此需要一种能考虑多种决策目标、分析长期影响、模拟不确定性，并且使用方便的管理工具。

本文提出一种排水系统决策工具AGORA(法语排水系统优化管理支持的缩写)。该工具可根据决策者的目标偏好选择最优管理方案，决策的流程如图1所示。

图1 AGORA工具决策流程

这一流程包括3个环节。首先是片区评估，从而对各片区维护优先度进行排序。评估选用6项功能障碍指标，即出渗(EXF)、入渗(INF)、堵塞(BLO)、结构失效(FAL)、沉积物(SAN)、与交通相关的表面负荷(LOD)；4项脆弱性指标，即管道爆裂脆弱性(VCO)、堵塞脆弱性(VBL)、硫化氢气体产生脆弱性(VHS)和出渗脆弱性(VEX)；2项综合指标，即地下水水质(QUW)和嗅觉污染(OLF)。以上指标均用优良中差四等级进行评价。基于上述指标，通过层次分析法计算维护优先级(maintenance priority, MPI)和更换优先级指标(repair/replacement priority, RPI)。指标的权重随机生成以考虑不确定性。

然后分别选择各片区的策略，备选策略有4项，即保持现状、养护、维修和替换。调研确定各项策略的成本函数，确定决策矩阵，定性描述各优先级区域采取不同策略的损失。根据预算约束，确定各片区上四种策略的实施比例。

第三个环节是策略的比选(不同策略的预算不同)，涉及到技术、社会、经济和环境等维度，并且在不同时间长度(5年、10年、15年、20年)上进行。使用层次分析法得到策略的排序，考虑到不确定性，可用蒙特卡洛方法对权重进行采样，计算其平均排序。

文章将该框架应用于一个半虚拟区域，考虑5种策略S1-S5(无行动、当前预算、预算增加5%、10%、20%)。然后虚构两个决策者，AM1赋予各评价维度相同权重，AM2更偏好技术和社会维度。各维度得分归一化到[1,4]的区间，分值越低，表现越好。最终比较呈现的结果是得分的累积概率密度曲线。10年和20年两决策者策略比较结果如下图所示：