java jvm 线程数_JVM最大线程数

JVM最大创建线程数量由JVM堆内存大小、线程的Stack内存大小、系统最大可创建线程数(Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的，Windows下_beginthreadex，Linux下pthread_create)三个方面影响。具体如下：

-Xms  最小堆内存

-Xmx

最大堆内存

-Xss

设置每个线程的堆栈大小。JDK5.0以后每个线程堆栈大小为1M

操作系统限制

系统最大可开线程数，主要受以下几个参数影响

/proc/sys/kernel/pid_max

/proc/sys/kernel/thread-max

max_user_process(ulimit -u) 在64位Linux系统(CentOS 6， 3G内存)下测试，发现还有一个参数是会限制线程数量：max user process(可通过ulimit –a查看，默认值1024，通过ulimit –u可以修改此值)，这个值在上面的32位Ubuntu测试环境下并无限制

/proc/sys/vm/max_map_count

将threads-max，pid_max，max user process，这三个参数值都修改成100000，-Xms，-Xmx尽量小(128m，64m)，-Xss尽量小(64位下最小104k，可取值128k)。事先预测在这样的测试环境下，线程数量就只会受限于测试环境的内存大小(3G)，可是实际的测试结果是线程数量在达到32K(32768，创建的数量最多的时候大概是33000左右)左右时JVM是抛出警告：Attempt to allocate stack guard pages failed，然后出现OutOfMemoryError无法创建本地线程。查看内存后发现还有很多空闲，所以应该不是内存容量的原因。/proc/sys/vm/max_map_count的数量翻倍，从65536变为131072，创建的线程总数量达到65000+，电脑基本要卡死(3G内存)…

简单查了下这个参数的作用，在[8]中的描述如下：

“This file contains the maximum number of memory map areas a process may have. Memory map areas are used as a side-effect of calling malloc, directly by mmap and mprotect, and also when loading shared libraries.

While most applications need less than a thousand maps, certain programs, particularly malloc debuggers, may consume lots of them, e.g., up to one or two maps per allocation.

The default value is 65536.”

操作系统最大线程数限制

32位Linux系统可创建的最大pid数是32678，这个数值可以通过/proc/sys/kernel/pid_max来做修改(修改其值为10000：echo

10000 >

/proc/sys/kernel/pid_max)，但是在32系统下这个值只能改小，无法改大。

Windows可创建的线程数量比linux可能更少。

在64位Linux系统(CentOS 6)下，还有一个参数会限制线程数量：max user

process(可通过ulimit –a查看，默认值1024，通过ulimit –u可以修改此值)

测试程序如下：

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;

public class TestThread extends Thread {

private static final AtomicInteger count = new AtomicInteger();

public static void main(String[] args) {

while (true)

(new TestThread()).start();

}

@Override

public void run() {

System.out.println(count.incrementAndGet());

while (true)

try {

Thread.sleep(Integer.MAX_VALUE);

} catch (InterruptedException e) {

break;

}

}

}

测试环境：

系统：Ubuntu 10.04 Linux Kernel 2.6 (32位)

内存：2G

JDK：1.7

测试结果：

◆ 不考虑系统限制

-Xms

-Xmx

-Xss

结果

1024m

1024m

1024k

1737

1024m

1024m

64k

26077

512m

512m

64k

31842

256m

256m

64k

31842

在创建的线程数量达到31842个时，系统中无法创建任何线程。

由上面的测试结果可以看出增大堆内存(-Xms，-Xmx)会减少可创建的线程数量，增大线程栈内存(-Xss，32位系统中此参数值最小为60K)也会减少可创建的线程数量。

◆ 结合系统限制

线程数量31842的限制是是由系统可以生成的最大线程数量决定的：/proc/sys/kernel/threads-max，可其默认值是32080。修改其值为10000：echo 10000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的测试结果如下：

-Xms

-Xmx

-Xss

结果

256m

256m

64k

9761

这样的话，是不是意味着可以配置尽量多的线程？再做修改：echo 1000000 > /proc/sys/kernel/threads-max，修改后的测试结果如下：

-Xms

-Xmx

-Xss

结果

256m

256m

64k

32279

128m

128m

64k

32279

发现线程数量在达到32279以后，不再增长。查了一下，32位Linux系统可创建的最大pid数是32678，这个数值可以通过/proc/sys/kernel/pid_max来做修改(修改方法同threads-max)，但是在32系统下这个值只能改小，无法更大。在threads-max一定的情况下，修改pid_max对应的测试结果如下：

pid_max

-Xms

-Xmx

-Xss

结果

1000

128m

128m

64k

582

10000

128m

128m

64k

9507

在Windows上的情况应该类似，不过相比Linux，Windows上可创建的线程数量可能更少。基于线程模型的服务器总要受限于这个线程数量的限制。

总结：

JVM中可以生成的最大数量由JVM的堆内存大小、Thread的Stack内存大小、系统最大可创建的线程数量(Java线程的实现是基于底层系统的线程机制来实现的，Windows下_beginthreadex，Linux下pthread_create)三个方面影响。具体数量可以根据Java进程可以访问的最大内存(32位系统上一般2G)、堆内存、Thread的Stack内存来估算。

一、模拟问题:

首先我们通过下面这个测试程序 来认识这个问题：

运行的环境 (有必要说明一下，不同环境会有不同的结果)：32位 Windows XP，Sun JDK 1.6.0_18， eclipse 3.4，

测试程序：

Java代码  

import java.util.concurrent.CountDownLatch;

public class TestNativeOutOfMemoryError {

public static void main(String[] args) {

for (int i = 0;; i++) {

System.out.println("i = " + i);

new Thread(new HoldThread()).start();

}

}

}

class HoldThread extends Thread {

CountDownLatch cdl = new CountDownLatch(1);

public HoldThread() {

this.setDaemon(true);

}

public void run() {

try {

cdl.await();

} catch (InterruptedException e) {

}

}

}

不指定任何JVM参数，eclipse中直接运行输出，看到了这位朋友了吧：

i = 5602

Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread

at java.lang.Thread.start0(Native Method)

at java.lang.Thread.start(Thread.java:597)

at TestNativeOutOfMemoryError.main(TestNativeOutOfMemoryError.java:20)

二、分析问题：

这个异常问题本质原因是我们创建了太多的线程，而能创建的线程数是有限制的，导致了异常的发生。能创建的线程数的具体计算公式如下：

(MaxProcessMemory - JVMMemory - ReservedOsMemory) / (ThreadStackSize) = Number of threads

MaxProcessMemory 指的是一个进程的最大内存

JVMMemory         JVM内存

ReservedOsMemory  保留的操作系统内存

ThreadStackSize      线程栈的大小

在java语言里， 当你创建一个线程的时候，虚拟机会在JVM内存创建一个Thread对象同时创建一个操作系统线程，而这个系统线程的内存用的不是JVMMemory，而是系统中剩下的内存(MaxProcessMemory - JVMMemory - ReservedOsMemory)。

结合上面例子我们来对公式说明一下：

MaxProcessMemory 在32位的 windows下是 2G

JVMMemory   eclipse默认启动的程序内存是64M

ReservedOsMemory  一般是130M左右

ThreadStackSize 32位 JDK 1.6默认的stacksize 325K左右

公式如下：

(2*1024*1024-64*1024-130*1024)/325 = 5841

公式计算所得5841，和实践5602基本一致(有偏差是因为ReservedOsMemory不能很精确)

由公式得出结论：你给JVM内存越多，那么你能创建的线程越少，越容易发生java.lang.OutOfMemoryError: unable to create new native thread。

咦，有点背我们的常理，恩，让我们来验证一下,依旧使用上面的测试程序，加上下面的JVM参数，测试结果如下：

ThreadStackSize      JVMMemory                    能创建的线程数

默认的325K             -Xms1024m -Xmx1024m    i = 2655

默认的325K               -Xms1224m -Xmx1224m    i = 2072

默认的325K             -Xms1324m -Xmx1324m    i = 1753

默认的325K             -Xms1424m -Xmx1424m    i = 1435

-Xss1024k             -Xms1424m -Xmx1424m    i = 452

完全和公式一致。

三、解决问题：

1，如果程序中有bug，导致创建大量不需要的线程或者线程没有及时回收，那么必须解决这个bug，修改参数是不能解决问题的。

2，如果程序确实需要大量的线程，现有的设置不能达到要求，那么可以通过修改MaxProcessMemory，JVMMemory，ThreadStackSize这三个因素，来增加能创建的线程数：

a, MaxProcessMemory 使用64位操作系统

b, JVMMemory   减少JVMMemory的分配

c, ThreadStackSize  减小单个线程的栈大小

参考资料：

1. http://blog.krecan.net/2010/04/07/how-many-threads-a-jvm-can-handle/

2. http://www.cyberciti.biz/tips/maximum-number-of-processes-linux-26-kernel-can-handle.html

3. http://geekomatic.ch/2010/11/24/1290630420000.html

4. http://stackoverflow.com/questions/763579/how-many-threads-can-a-java-vm-support

5. http://www.iteye.com/topic/1035818

6. http://hi.baidu.com/hexiong/blog/item/16dc9e518fb10c2542a75b3c.html

7. https://listman.redhat.com/archives/phil-list/2003-August/msg00025.html

8. http://www.linuxinsight.com/proc_sys_vm_max_map_count.html

http://jzhihui.iteye.com/blog/1271122

http://sesame.iteye.com/blog/622670