python操作word题注样式_为什么leetcode中的python解法过于pythonic,而忽略了算法题主要关注的复杂度问题?...

@vczh 说的对，上leetcode就是学习算法的。

应该关心算法的复杂度，考虑代码的鲁棒性，各种edge case。

短的代码不意味着更容易理解，也不意味着效率更高。

我不反感这种一行的python代码，有时我也会想能不能用python写个更简短的版本， 看到大神的骚操作也会很佩服。

有段时间在学python的迭代器，leetcode上有一道判断一个字符串是否是另一个字符串的子序列的题，看到有大神这么写：

当时就觉得这和我学的东西对应了起来，感觉非常开心，也加深了我对迭代器的印象。

讨论区本身就是大家交流的地方，这种做法也无可厚非，不必太较真。

但是有些行为就很low了

leetcode不是竞赛平台，我很反感用一些‘旁门左道’来减少程序运行时间。

前两天在做一道题时，自认为想出了一个最优的解法。结果只打败了95%的人，点开最快的代码看到这么个操作：

他把测试样例用来卡复杂度的例子(有20000个整数，O(n ^ 2)的会超时)，直接返回结果(应该是线下算好的)......

leetcode会展示测试用例这一点其实有利有弊。

这样做的确非常快，只用了1ms。比我的O(n)的解法12ms快了非常多。但是呢，没有体现一点算法的应用。

原作者会写正常的解法吗？我想是会的。因为他对时间有偏执，这类人可能更会在意算法的速度。但这种写法无疑影响了时间的分布，相当于给一锅粥里加入了一粒屎。

还是那句话，来leetcode是学习算法的。