java io流不关闭_Java IO流关闭问题的深入研究

前几天看了一篇文章(见参考文章)，自己动手试了下，发现有些不一样结论，作博客记录下，本文主要研究两个问题：

包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？

关闭流方法是否有顺序？

包装流的close方法是否会自动关闭被包装的流？

平时我们使用输入流和输出流一般都会使用buffer包装一下，

直接看下面代码(这个代码运行正常，不会报错)

1 importjava.io.BufferedOutputStream;2 importjava.io.FileOutputStream;3 importjava.io.IOException;4

5

6 public classIOTest {7

8 public static void main(String[] args) throwsIOException {9

10 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt");11 BufferedOutputStream bufferedOutputStream = newBufferedOutputStream(fileOutputStream);12

13 bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());14 bufferedOutputStream.flush();15

16 //从包装流中关闭流

17 bufferedOutputStream.close();18 }19

20 }

下面我们来研究下这段代码的bufferedOutputStream.close();方法是否调用了fileOutputStream.close();

先看BufferedOutputStream源代码：

public class BufferedOutputStream extends FilterOutputStream { ...

1

可以看到它继承FilterOutputStream，并且没有重写close方法，

所以直接看FilterOutputStream的源代码：

1 public void close() throwsIOException {2 try{3 flush();4 } catch(IOException ignored) {5 }6 out.close();7 }

跟踪out(FilterOutputStream中)：

1 protectedOutputStream out;2

3 publicFilterOutputStream(OutputStream out) {4 this.out =out;5 }

再看看BufferedOutputStream中：

1 publicBufferedOutputStream(OutputStream out) {2 this(out, 8192);3 }4

5 public BufferedOutputStream(OutputStream out, intsize) {6 super(out);7 if (size <= 0) {8 throw new IllegalArgumentException("Buffer size <= 0");9 }10 buf = new byte[size];11 }

可以看到BufferedOutputStream调用super(out);，也就是说，out.close();调用的是通过BufferedOutputStream传入的被包装的流，这里就是FileOutputStream。

我们在看看其他类似的，比如BufferedWriter的源代码：

1 public void close() throwsIOException {2 synchronized(lock) {3 if (out == null) {4 return;5 }6 try{7 flushBuffer();8 } finally{9 out.close();10 out = null;11 cb = null;12 }13 }14 }

通过观察各种流的源代码，可得结论：包装的流都会自动调用被包装的流的关闭方法，无需自己调用。

关闭流方法是否有顺序？

由上面的结论，就会产生一个问题：如果手动关闭被包装流会怎么样，这个关闭流有顺序吗？而实际上我们习惯都是两个流都关闭的。

首先我们来做一个简单的实验，基于第一个问题的代码上增加手动增加关闭流的代码，那么就有两种顺序：

1.先关闭被包装流(正常没异常抛出)

1 importjava.io.BufferedOutputStream;2 importjava.io.FileOutputStream;3 importjava.io.IOException;4

5

6 public classIOTest {7

8 public static void main(String[] args) throwsIOException {9

10 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt");11 BufferedOutputStream bufferedOutputStream = newBufferedOutputStream(fileOutputStream);12

13 bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());14 bufferedOutputStream.flush();15

16 fileOutputStream.close();//先关闭被包装流

17 bufferedOutputStream.close();18 }19

20 }

2.先关闭包装流(正常没异常抛出)

1 importjava.io.BufferedOutputStream;2 importjava.io.FileOutputStream;3 importjava.io.IOException;4

5

6 public classIOTest {7

8 public static void main(String[] args) throwsIOException {9

10 FileOutputStream fileOutputStream = new FileOutputStream("c:\\a.txt");11 BufferedOutputStream bufferedOutputStream = newBufferedOutputStream(fileOutputStream);12

13 bufferedOutputStream.write("test write something".getBytes());14 bufferedOutputStream.flush();15

16

17 bufferedOutputStream.close();//先关闭包装流

18 fileOutputStream.close();19

20 }21

22 }

上述两种写法都没有问题，我们已经知道bufferedOutputStream.close();会自动调用fileOutputStream.close();方法，那么这个方法是怎么执行的呢？我们又看看

1 FileOutputStream的源码：2

3 public void close() throwsIOException {4 synchronized(closeLock) {5 if(closed) {6 return;7 }8 closed = true;9 }10

11 ...

可以看出它采用同步锁，而且使用了关闭标记，如果已经关闭了则不会再次操作，所以多次调用不会出现问题。

如果没有看过参考文章，我可能就会断下结论，关闭流不需要考虑顺序

我们看下下面的代码(修改自参考文章)：

1 importjava.io.BufferedWriter;2 importjava.io.FileOutputStream;3 importjava.io.IOException;4 importjava.io.OutputStreamWriter;5

6 public classIOTest {7

8 public static void main(String[] args) throwsIOException {9

10 FileOutputStream fos = new FileOutputStream("c:\\a.txt");11 OutputStreamWriter osw = new OutputStreamWriter(fos, "UTF-8");12 BufferedWriter bw = newBufferedWriter(osw);13 bw.write("java IO close test");14

15 //从内带外顺序顺序会报异常

16 fos.close();17 osw.close();18 bw.close();19

20 }21

22 }

会抛出Stream closed的IO异常：

1 Exception in thread "main"java.io.IOException: Stream closed2 at sun.nio.cs.StreamEncoder.ensureOpen(StreamEncoder.java:45)3 at sun.nio.cs.StreamEncoder.write(StreamEncoder.java:118)4 at java.io.OutputStreamWriter.write(OutputStreamWriter.java:207)5 at java.io.BufferedWriter.flushBuffer(BufferedWriter.java:129)6 at java.io.BufferedWriter.close(BufferedWriter.java:264)7 at IOTest.main(IOTest.java:18)

而如果把bw.close();放在第一，其他顺序任意，即修改成下面两种：

1 bw.close();2 osw.close();3 fos.close();

1 bw.close();2 fos.close();3 osw.close();

都不会报错，这是为什么呢，我们立即看看BufferedWriter的close源码：

1 public void close() throwsIOException {2 synchronized(lock) {3 if (out == null) {4 return;5 }6 try{7 flushBuffer();8 } finally{9 out.close();10 out = null;11 cb = null;12 }13 }14 }

里面调用了flushBuffer()方法，也是抛异常中的错误方法：

1 void flushBuffer() throwsIOException {2 synchronized(lock) {3 ensureOpen();4 if (nextChar == 0)5 return;6 out.write(cb, 0, nextChar);7 nextChar = 0;8 }9 }

可以看到很大的一行

1 out.write(cb, 0, nextChar);

这行如果在流关闭后执行就会抛IO异常，

有时候我们会写成：

1 fos.close();2 fos = null;3 osw.close();4 osw = null;5 bw.close();6 bw = null;

这样也会抛异常，不过是由于flushBuffer()中ensureOpen()抛的，可从源码中看出：

1 private void ensureOpen() throwsIOException {2 if (out == null)3 throw new IOException("Stream closed");4 }5

6

7 void flushBuffer() throwsIOException {8 synchronized(lock) {9 ensureOpen();10 if (nextChar == 0)11 return;12 out.write(cb, 0, nextChar);13 nextChar = 0;14 }15 }

如何防止这种情况？

直接写下面这种形式就可以：

1 bw.close();2 bw = null;

结论：一个流上的close方法可以多次调用，理论上关闭流不需要考虑顺序，但有时候关闭方法中调用了write等方法时会抛异常。

由上述的两个结论可以得出下面的建议：

关闭流只需要关闭最外层的包装流，其他流会自动调用关闭，这样可以保证不会抛异常。如：

1 bw.close();2 //下面三个无顺序

3 osw = null;4 fos = null;5 bw = null;

注意的是，有些方法中close方法除了调用被包装流的close方法外还会把包装流置为null，方便JVM回收。bw.close()中的：

1 public void close() throwsIOException {2 synchronized(lock) {3 if (out == null) {4 return;5 }6 try{7 flushBuffer();8 } finally{9 out.close();10 out = null;11 cb = null;12 }13 }14 }

finally中就有把out置为null的代码，所以有时候不需要自己手动置为null。(个人建议还是写一下，不差多少执行时间)