【不满格评测·原创】移动互联时代让手机变得空前重要，而手机输入法又是人机交互的必要一环。当前，市面上最受欢迎的手机输入法要属百度、搜狗、讯飞了，可以说三巨头各有所长，用户群也势均力敌，那么到底哪家实力更强呢？我们简单对比一下就知道了。
实力均衡，基础体验无差别
首先从品牌策略上来说，三家输入法和一线手机品牌都建立了深度合作。比如，华为手机的输入法是百度定制的，而小米手机则内置了全部三家输入法。这看似是一种随机选择，但其实内藏乾坤，这充分证明了市场对三家输入法的普遍认可。
其次从功能上来说，三家输入法共性较为明显，尤其是常规的26键输入、九宫格输入几乎没有差别，用户体验主要取决于用什么样的皮肤。
语音输入见证AI实力，百度玩法多
常规输入无法见分晓，我们来对比一下当前流行的语音输入。首先从准确度上来说，百度、搜狗、讯飞三家的综合体验差距并不大，在强大的云端支持下，都能够较好地代替常规输入，大幅提升输入效率。
三家输入法的语音输入差距体现在细节方面较为明显。其中百度输入法表现抢眼，槽点较少。它识别精准，随机输入测试百余字零错误。而且对语速、音准要求不高，断句准确，上下文联系顺畅，只不过标点符号要修改一下；搜狗输入法的识别准确率也非常高，不过它对语速有些要求，如果说得太快可能会不断句；讯飞输入法则有点意思，它的识别是最准的，但是断句会有一点点小延迟，标点符号是后加上去的，好像是一边输入一边思考。
百度输入法（5X快放）：
搜狗输入法（5X快放）：
讯飞输入法（5X快放）：
总的来说，三家输入法语音输入只是细节上存在差别，实际体验并不明显。值得一提的是，在玩法上它们差别比较大。搜狗和讯飞就是中规中矩的语音输入，稳扎稳打，没有太多的附加功能，而百度在这方面的表现则更加优秀，可玩性更强。
首先，百度输入法不仅支持中文语音输入，同时还支持粤语、四川话等多种方言。其次它是首家支持中英文自由说、方言自由说的输入法，在语音输入时可以中英文混输、方言混输，自由度很高，选择性更多。
更重要的是，百度输入法支持"翻译"功能，通过语音输入可以把中文实时翻译成英文、韩文、日文，可以把日文、英文翻译成中文，甚至还可以把中文直接翻译成文言文，实际体验起来非常有趣！
百度输入法还可以通过语音输入进行斗图。打开这个功能后，语音识别不再显示文字，直接做成表情包，堪称群聊利器。
手写成第二分水岭，术业有专攻
对于上了年纪的用户来说，手写是他们的首选输入方式，主要原因是对拼音不熟悉，又对语音不习惯。三家输入法的手写功能相对来说都比较完善，单写、叠写、连写一应俱全。在使用习惯上，搜狗和百度更胜一筹，主要是切换手写模式更简单，而讯飞则要找到设置进去后再切换，不大方便。不过，讯飞输入法的默认手写笔迹是最漂亮的，这点应该深受老年人喜爱。
从识别速度来看，三款输入法的单写识别都是很快的，看不出什么差别。在草书识别方面，搜狗做得不错，很多草书字体能够轻松识别。在叠写和连写方面，百度输入法则更有优势。它的识别速度很快，而且对字体及笔顺的要求不高。用百度输入法进行长段文字输入的时候会感觉很省力。还有一个细节是，遇到比较生僻的字，它还可以标出拼音，设计比较贴心。而讯飞输入法在手写方面的亮点不多，中规中矩，毕竟它的核心竞争力是在语音输入上。
百度输入法连写：
除此之外，百度输入法还支持"凌空手写"功能，通过手机前置摄像头采集手掌姿势来实现AI输入。这里要配合手势操作，比如张开手掌确定，剪刀手删除等，使用起来非常有趣。这是百度输入法首创的AI功能，虽然初次上手并不习惯，但是这种创新性的探索值得肯定。
百度输入法凌空手写：
总结：
总的来看，目前市面上最受欢迎的三款输入法各有千秋，共性中潜存差异。其中，搜狗作为老牌劲旅，功能方面比较扎实，各方面表现稳定。讯飞输入法则把更多的功底展现在语音输入上。百度输入法则让人看到了更多的活力和可能，它的语音输入更准更智能，手写识别更快。最重要的是玩法更多，多种语言互译、转换输入非常实用且有乐趣，语音斗图也更符合当下年轻人的喜好。
本图文不满格评测原创，作者本人保留诉讼权利。
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
