测试一体机风扇分贝软件,9款小风扇深度横评，风力、噪音测试加拆解，告诉你谁最值得买...

炎热的夏天又又又来了！

虽然现在家里、办公室都有空调，但是当我们刚从暴热的室外进入室内时，空调还是很难让我们快速拥有舒爽温度，很多人都会选择一个台式小风扇作为辅助降温产品。

但市面上的风扇品牌繁多，怎么才能选择到一台最完美的、最适合自己的台式小风扇呢？在选择了市面上整整九家畅销品牌的热门风扇。

花了一个月时间进行对比测试后，先放出结论：

与常见的手持小风扇不同，台式小风扇虽然对便携性的要求不高，但功能更齐全，所以本次评测基本对风扇从内到外的每一项特性都做了详尽的对比。

评测项包括：外观设计及表面质感、操作体验及质量、细分功能与细节、风力强弱、出风范围、噪音、电池续航、售价及口碑……等涉及到小风扇质量的方方面面，以十分制为标准。

话不多少，一起看看大家的表现：

外观设计及表面质感

台式小风扇使用时基本都在桌面这种比较显眼的地方，颜值与质感就比较重要。毕竟一台漂亮的小风扇，也能为桌面或生活带来不少亮色。

在此项评测中，天天和羽博均有非常明显的外观瑕疵，用料比较薄，并且扇叶和固定处之间的缝隙明显。志高、奥克斯的做工较为粗糙，并且也有一定的外观瑕疵，其它5款表现都不错。

九款中只有绿联采用了防火材质，作为接电使用的设备，外壳防火阻燃确实是加分项。可以避免因内部电池产生高温导致燃烧起火的风险。

触感上，天天、羽博、卡斐乐的合模线会有割手感，绿联、雅兰仕和素乐的底部比较平滑，使用比较顺畅，但是其他6款的底部就明显比较硌手

看到这里你是否会有疑问：为什么要摸风扇底部呢？这就要看下一项会被很多人忽视的重要因素了：操作体验。

操作及质量

九款小风扇均为夹子款。实际使用中，夹在桌面或其它地方也确实很实用。

但在测试时发现，割手竟然是个普遍现象：志高、奥克斯、长虹、天天、羽博这五家的小风扇因为没有采用底部平滑设计，骨架的棱角在按压夹子时非常割手。

志高、奥克斯、天天和羽博的夹子体验非常糟糕：志高、奥克斯头部两边纽扣容易掉落、头部旋转至180度时卡住、面罩卸一次后螺丝无法拧紧；天天的头部逆时针旋转异常、夹子使用时异响较明显，面罩拆卸扣位极易断裂；羽博不仅面罩拆卸标识错误，旋转时支撑杆变形、头部两边纽扣盖也容易脱落。

另外，素乐因为底部材质过薄，长时间测试后底部夹子变形明显。

考虑到平放场景，绿联、素乐、卡斐乐、天天这4款都在底部放置了硅胶垫，不过天天的硅胶垫较小，防滑防刮性能差一点。剩下三家都能完美的满足防滑防刮的需求。其它几家则采用了 EVA 防刮垫，较硅胶防刮性较差，无防滑性。

细分功能与细节

这一项没有进行评分，因为使用场景不同，可能有些需求并不是人人都有，可以算是“附加项”了。

比如壁挂功能，如果你想让小风扇兼职一下挂扇、吊扇，绿联、素乐、奥克斯三款均有壁挂孔设计。

虽然九款风扇都可以夹着使用，不过只有绿联在夹子内部也用硅胶做了锯齿防滑硅胶垫设计，能够稳稳地夹住圆杆等位置，依旧能够任意角度固定，非常适合住宿舍、或是搭配婴儿床的使用者。剩下八款虽然能够夹住，但是因为没有有效防滑设计，更容易下垂，甚至出现直接掉落的情况。

最后，绿联、素乐和卡斐乐的充电口均为 C 口，可以和一些手机或智能设备共用充电线，也更为方便，其它六款采用的则是逐渐被淘汰的Micro线，没办法跟主流设备共用，

充电还要找到专属线，麻烦了一些。

风力强弱

风扇最重要的当然是风力，风力的大小可以用测试风速来体现。

我们在距离风扇 20cm 处测试风扇的风速。

从得到的数值我们可以很直观的看出，绿联、长虹、素乐、卡斐乐四款风速更大，风力也更为强劲。如果小风扇的更多作用是在日常搭配空调使用，三档风力可以不必特别在意；但如果没有空调主力使用、或是经常有快速降温的需求，建议优先选择三档风速优势较大的款式。

另外雅兰仕、羽博及卡斐乐支持第四个档位“循环风”，既能够让风力在1档和3档之间循环切换，能够更舒适的模拟自然风，对吹风自然度有要求的可以考虑。

出风范围

实际测试中发现，因为小风扇体积本来就不大，所以出风范围基本上就是风扇扇叶的面积。除了天天之外，其它品牌的出风范围差距并不是特别大，获得满分的品牌比较多。

噪音

风扇毕竟要近距离使用，噪音太大也会惹人烦躁，低档位下九款产品的噪声都不大，所以主要在专业消音室测试了三档时的情况。

在消音室中测试9款小风扇开启3档风力下的噪音情况，天天、志高和绿联表现的最好，噪声最低。

根据噪声标准，超过 50 分贝的噪声就会干扰休息和睡眠。如果你在休息和睡觉时也有开较大风力使用的需求，那么高出 50 分贝过多的款式，诸如雅兰仕、素乐、羽博、卡斐乐等，就不适合选择了。

电池及续航

考虑到便携性，有7款台式小风扇配备了一块电池。我们对每个带电池款都进行了拆解测试。

志高无配备电池的款式，长虹本次评测的款式也无电池，不过电商平台中有最高10000mAh 款可选，与雅兰仕一致。卡斐乐则最高有 4800mAh 款。

其它品牌普遍选择标配一款 2000mAh 电池，基本可以支撑一个多小时的最高速使用，绿联更是可以坚持到 90 分钟，日常使用足够了。毕竟电池越大，体积和重量就会越大，便携性直线下降。

售价及口碑

考虑到评测的样本偏差问题，也为了避免不同用户感受不同，还收集了九款风扇的电商平台评价得分情况，并配合价格作为参考。

可以看出与我的结论相差不大，在本次测评的九款小风扇中，绿联评论区评分最高。

结论

合并并平均数后，得到本次横评的最终结果：

综合各方面性能来看，绿联台式小风扇方方面面都非常不错：适中的价格，质感与做工都非常不错，风力大噪音小。夹子设计细节满满，几乎可以适用于所有场景。

卡斐乐虽然噪音较大、价格最高，但有更大的电池款可选，其它方面相对也比较均衡，适合对续航有要求的人群。

素乐同样噪音比较大，但出风量表现良好，做工精致，同样也是不错的选择。

如果你也正需要一款小风扇来吹散夏天的燥热，希望这篇评测对你有所帮助~

举报/反馈