检测到目标url存在宽字节跨站漏洞_通用型漏洞审计浅析

本文深入探讨了安全漏洞审计的重要性,特别是针对SQL注入和XSS跨站漏洞的检测方法。通过分析漏洞场景,构造扫描载荷,展示了SQL注入的页面比较法和时间比较法,以及反射型、存储型和DOM型XSS漏洞的场景与检测原理。文章强调了场景覆盖在提高检测能力中的关键作用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

一次性付费进群,长期免费索取教程,没有付费教程。

进微信群回复公众号:微信群;QQ群:460500587

 教程列表  见微信公众号底部菜单 |   本文底部有推荐书籍 

cc1166a2f7fbc22eeac730326a6f6484.png

微信公众号:计算机与网络安全

ID:Computer-network

安全漏洞审计,作为扫描器的核心功能,会告诉扫描器如何去检测和审计漏洞。它可以看作扫描器的大脑,通过对每一种漏洞进行场景化学习,从中提取漏洞的扫描特征,将其存储到扫描知识库中,这样扫描器就能具备该种漏洞的检测能力了。而漏洞特征的提取也就是这里所说的安全漏洞审计。在扫描器的实践中,这部分显然是最重要的,不过也是有规律可循的。

对于任何一种漏洞的检测或审计,都会遵循下面的流程:

● 需要分析现实中这个漏洞的各种场景。

● 构造出可以覆盖所有漏洞场景的扫描载荷(payload)。

● 将其转化成扫描器的检测脚本并生成最终的扫描签名。

e151fb5e8eb41be261f6bac15aeedf78.png

扫描器通过这种方式不断地学习新的漏洞和丰富扫描知识库,它就能具备最新漏洞的检测能力,并能持续保持较高的扫描检出率。

通用型漏洞具有普遍性,大部分应用都会涉及如 SQL 注入漏洞、XSS 跨站漏洞、命令执行注入或文件包含漏洞等。它们主要是针对HTTP请求中的输入部分进行测试的,通过改变这些输入值就可以对漏洞进行测试和判定。

1、SQL注入漏洞

所谓 SQL 注入漏洞,就是程序对用户的输入没有进行过滤,直接将其拼接到数据库语句中所致。攻击者可以通过提交恶意构造的数据,从而改变原有 SQL 语句执行的逻辑,并执行额外的数据库操作,最终产生非预期的攻击结果。

下面举一个典型的SQL 注入漏洞例子。

0a53dd93ddeac5bab4d0536be8c9bbd5.png

变量id的值是由用户输入的,在正常的情况下,当输入参数时,如果输入的内容:id=3,那么执行的SQL语句为:

1f28959490d4f64f419b87753bc729e0.png

这时程序会把数据库user表中id等于3的那条记目取出来,如下:

76f7559dbabaf73c8181abd755b01949.png

可当我们输入经过恶意构造的参数时,执行的结果却完全不一样,如果输入的内容:id=3 or 1=1,那么执行的SQL语句为:

62a9be2fbcb9423deb8fd9b97d248aa0.png

这时程序会把数据库content表中所有的记目都读取出来,如下:

353bc1ab8aacee8f9cf28da26a0d5e2b.png

从上面这个例子可以发现,经过构造的输入内容其实已经改变了原有 SQL 语句的逻辑,原有SQL语句的逻辑为:

c67a83f910896f4ae3df04c15d20a46d.png

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值