依赖注入模式用来减少程序间的耦合。
当一个类要使用另一个类时,一般的写法如下:
class Test1
{
public function say()
{
echo 'hello';
}
}
class Test2
{
public $test1;
public function communicate()
{
$this->test1 = new Test1();
$this->test1->say(); // 调用C类中的方法
//Do something else
}
}
$test2 = new Test2();
$test2->communicate();
当在Test2需要使用Test1时,Test2主动实例化了Test1类,很显然Test2类依赖Test1类,如果以后要修改Test1类的类名,必然要对Test2类做相应的修改,这样Test2类就和Test1类紧紧耦合在了一起。
如何降低这两个类之间的耦合行呢?看如下经过改造后的代码:
class Test1
{
public function say()
{
echo 'hello';
}
}
class Test2
{
public $test1;
public function __construct(Test1 $test1)
{
$this->test1 = $test1;
}
public function communicate()
{
$this->test1->say(); // 调用C类中的方法
//Do something else
}
}
$test1 = new Test1();
$test2 = new Test2($test1);
$test2->communicate();
Test2不再主动实例化Test1类,而是先创建一个Test1的对象,然后将Test1对象注入到Test2中,这种方法中如果Test1类发生改动,Test2类无需做相应的修改。这就是依赖注入模式的一种实现。依赖注入共有三种模式:构造方法注入,setter方法注入和接口注入。上面的例子就是构造方法注入。构造方法注入的弊端是Test2类依赖的类较多,实例化时参数列表会很长,容易发生混乱。
setter方法注入示例如下:
class Test1
{
public function say()
{
echo 'hello';
}
}
class Test2
{
public $test1;
public function setTest1(Test1 $test1)
{
$this->test1 = $test1;
}
public function communicate()
{
$this->test1->say(); // 调用C类中的方法
//Do something else
}
}
$test1 = new Test1();
$test2 = new Test2();
$test2->setTest1($test1)
$test2->communicate();
这种方式的弊端是当依赖的类增多时,需要很多的set方法。
依赖注入是一种降低类间耦合的设计模式,通过构造方法或setter方法将依赖对象传入,避免类内部直接实例化。本文介绍了构造方法注入和setter方法注入的示例,讨论了各自的优缺点。构造方法注入在依赖类较多时可能导致参数列表过长,而setter方法注入则可能需要大量set方法。这两种方式都是为了实现更好的代码可维护性和扩展性。
576

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



