python代替mathematica_Mathematica 比起 Python 如今还有什么优势？

符号运算：这个应该是可以完爆所有编程语言包括MATLAB的，推公式神器，一个复杂的积分、极限可以全部交给mma去算，虽然有的时候他也有点蠢需要适当的引导，但是依然是不可取代的。这样在建模的时候，如非必要可以不带入数值，直接化简得到输出与输入参数的依赖关系。如果模型太过复杂，无法化简，也可以对其中的小量进行泰勒展开，取前几项进行化简，而泰勒展开需要的仅仅是一行代码。在我看来，其它编程语言做到的都是“模拟”而不是“建模”，建模的过程需要用户自己抽象，而mma是唯一可以直接得到解析的依赖关系的。

交互式编程：虽然python也可以交互式编程，但是从个人体验来说我觉得mma的交互式编程更好用些，其中的一些语法糖例如“%”的使用，非常适合交互式编程；再如“//”等，则兼顾了从左到右的阅读习惯，这在传统编程语言中都是找不到的。

快捷作图：当计算得到一个列表之后，mma可以很方便的通过一句“%//Plot”来迅速的画出函数图像，哪怕是三维图像（Plot3D）或者等势线图（ContourPlot，ContourPlot3D），都只需要甚至算不上一行的代码。这在探索而非生产用的编程(prototype programming)中非常实用。虽然python也只需要寥寥几行代码就可实现，但是有时核心功能不一定是为了画图，只是在探索过程中想直观地看到变量之间的依赖关系，这时从头import然后再plot、show，还是比mma要麻烦一些。

不过，mma内部的计算机制与一般的编程语言差异很大，所以优化起来也比较困难，需要对mma的计算机制了解很深才能写出跑起来很高效的代码，在数值模拟这一块，我暂时写出来的代码还是python更快，很多时候是用mma做初步建模，然后转移到python上做数值模拟。

每个语言都有自己最适合的应用场景，我希望做的就是把每个语言的长板拼到一起，组合成一个更大的木桶。