matlab中重复执行,性能 – Matlab：从循环中重复调用相同的mex函数会产生太多的开销吗？...

像往常一样,这一切都取决于你在MEX文件中的工作量.调用MEX函数的开销是恒定的,并且不依赖于例如问题的大小.这意味着参数不会复制到新的临时数组.因此,如果它足够工作,则不会显示调用MEX文件的MATLAB开销.无论如何,根据我的经验,MEX调用开销仅在第一次调用mex函数时才有意义 – 必须加载动态库,解析符号等.后续MEX调用具有非常小的开销并且非常有效.

由于这种高级语言的性质,MATLAB中几乎所有内容都会产生一些开销.除非你有一个代码,你确定它是用JIT完全编译的(但是你不需要一个mex文件:))所以你可以选择一个开销而不是另一个…

总结一下 – 我不会太害怕MEX呼叫开销.

编辑正如在这里和其他地方经常听到的那样,在任何特定情况下唯一合理的做法当然是BENCHMARK并为您自己检查.您可以通过编写一个简单的MEX函数轻松估计MEX调用开销：

#include "mex.h"

void mexFunction(int nlhs, mxArray *plhs[ ], int nrhs, const mxArray *prhs[ ])

{

}

在我的电脑上你得到

tic; for i=1:1000000; mexFun; end; toc

Elapsed time is 2.104849 seconds.

这是每个MEX呼叫的2e-6s开销.添加您的代码,计时并查看开销是否处于可接受的水平.

正如Andrew Janke在下面提到的那样(谢谢！),MEX函数开销显然取决于传递给MEX函数的参数数量.这是一个小依赖,但它是：

a = ones(1000,1);

tic; for i=1:1000000; mexFun(a); end; toc

Elapsed time is 2.41 seconds.

它与a的大小无关：

a = ones(1000000,1);

tic; for i=1:1000000; mexFun(a); end; toc

Elapsed time is 2.41805 seconds.

但它与争论的数量有关

a = ones(1000000,1);

b = ones(1000000,1);

tic; for i=1:1000000; mexFun(a, b); end; toc

Elapsed time is 2.690237 seconds.

因此,您可能希望在测试中考虑到这一点.