python orm框架哪个最好_Django vs SQLAlchemy:哪个 Python ORM 更好

什么是 ORM?

在介绍 Python 的 ORM 框架(Django 和 SQLAlchemy)不同之前,我们先要确保完全理解 ORM 框架的用途。

ORM 代表对象关系映射(Object Relational Mapping)。让我们依次看看这三个单词,它们正好解释了 ORM在真实环境中的用处:

● 对象 – 这部分表示使用框架的对象和编程语言,例如 Python。

● 关系 – 这部分表示正在使用的 RDBMS (关系数据库管理系统)数据库。其中包括许多流行的关系数据库,而你可能正在使用以下数据库 — MSSQL、MySQL、Oracle数据库、PostgreSQL、MariaDB、PerconaDB、TokuDB。大多数关系数据库之间的共同点是它们的关系结构(表、列,键、约束等)。

● 映射 – 最后这部分表示前两部分对象和数据表之间的桥梁和连接。

因此可以得出的结论是 ORM 是为了将编程语言与数据库之间相连,以便简化创建依赖于数据的应用程序过程。

Django 和 SQLAlchemy 之间比较

活动记录 vs 数据映射

Django ORM 采用活动记录实现 — 大多数 ORM 中能看到这种实现。基本上也可以说是数据库中每一行都直接映射到代码中的对象,反之亦然。ORM 框架(如 Django) 不需要为了在代码中使用属性而预先定义架构,只需要使用它们,因为框架可以通过查看数据库架构“理解”结构。此外,也可以只保存记录到数据库,因为它也映射到表中的特定行。

SQLAlchemy 采用数据映射实现 — 当使用这种方式实现时,数据库结构和对象结构之间存在间隙(它们不像活动记录的实现是 1:1)。大多数情况下,必须使用另外的持久层来保持与数据库的交互(例如保存对象)。因此当采用活动记录实现的时候不能只调用 save() 方法(反对观点),但另一方面,代码不需要知道数据库中整个关系结构的运行,因为代码和数据库之间没有直接关系。

那么它们之间谁获胜了呢?都没有。这取决于你要实现什么。我相信如果你的应用程序大多是 CRUD (创建、读取、更新、删除)程序,而在不同数据实体之间没有使用困难且复杂规则,那么应该采用活动记录实现(Django)。它将帮助你轻松快速地为产品设置 MVP,而不会有任何困难。如果有许多“业务规则”和限制条件,最好采用数据映射模型,因为它不会捆绑并强迫严格遵照活动记录来考量。

使用复杂查询

在某些情况下,Django 和 SQLAlchemy 可以同时使用。现实环境中我多次见到主用例是 Django 用于所有常规 CRUD 操作,而 SQLAlchemy 用于更复杂的查询,通常是只读查询。

有关这方面更多的信息和实例,可以看看 BetterWorks 工程博客(我们没有任何联系,但不管怎样,我们喜欢他们的博客)。

主键自动生成

两个框架之间的另一个不同是 Django 能为表自动创建主键, SQLAlchemy 却做不到。必须手动为每张表创建主键。权衡利弊 — 你认为哪种框架最清楚符合表的主键?根据团队的知识和经验,可以自行决定。

自动提交

默认情况下,Django 会自动提交, SQLAlchemy 却不行。自动提交会影响使用框架的方式(事务、回滚等)。

支持的数据库

Django 和 SQLAlchemy 都能用于 MySQL、PostgreSQL、Oracle 和 SQLite。如果你正在使用 MSSQL,则应该使用 SQLAlchemy,因为它完全支持 MSSQL ,并且也可以找到更多相关的信息和文档。

学习曲线

在网上有一个普遍的观点,认为 Django 更容易学习。这是显而易见的,由于它通常都用在没有特别复杂的用例上。因此,应该考虑愿意投入多少精力来学习框架,与 SQLAlchemy 交叉学习以便获得更多的灵活性(假使你真的需要它)。

社区规模

毫无疑问,在 Python ORM 框架中 SQLAlchemy 拥有最大的社区。如果社区对你至关重要(我认为它应该是),SQLAlchemy 该是你的选择。这并不说明对于其它框架,你不能找到任何帮助,例如 Django。你也可以获得 bug 修复,从 StackOverflow 得到问题的答案和其它需要的帮助,但概率仅仅比 SQLAlchemy 高。

性能

我认为只在这里写(X 比 Y 快)是不负责任的。由于 ORM 具有如此多特征和功能,并且它们在每个框架中也不同,这将很难得出结论。根据我的经验,使用框架特性的方式,会对应用程序中数据层的整体性能产生极大影响。因此我建议不要通过性能来选择框架,而是应该学习如何合理利用框架。

假如在 ORM 框架中使用原始的 SQL 查询、使用 Jooq 或者只是部分查询不使用 ORM,可以了解 EverSQL 查询优化器 (http://www.eversql.com/),这可能是最简单优化任何查询的方法。

总结

任何比较中,我认为最好把决策权交还给读者。每个用例之间是不同的,不同的技术也可以更适用。看看上面指出的差异,让我们知道你做出了什么决定。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值