中国科学技术大学成功研制出量子计算原型机“九章”，其运算速度远超超级计算机，成果发表于《科学》杂志。相比之下，尽管清华北大科研经费丰厚，但世界级科研成果并不突出，尤其在基础学科如量子领域。部分网友认为清华北大应反思科研方向和人才培养策略，指出许多毕业生选择非科研岗位，可能影响学术发展。
近日中国科学技术大学宣布，由潘建伟教授等组成的研发团队成功研制出了粒子计算原型机“九章”，据称比目前世界上最快的超级计算机运行速度要快一百万亿倍。目前该学术成果已经发表在自然科学顶级期刊《科学》杂志上。
而回顾中国科学技术大学近年来的科研成果，可以说是不断涌出，以潘建伟教授为代表的一些著名科学家研究出了世界顶级的科研成果，中科大教授陈秀雄，王兵发表在《微分几何学杂志》上的数学论文证明了困扰数学界长达20余年的核心猜想。可以说，以上仅仅是中科大近年来取得科学成果的一个缩影。可以说中科大实至名归！
而广大网友在看到中科大这一表现时，表示清华北大应该多反思。我有没有表示清华大学和北京大学每年的科研经费超过了其他很多大学，但是做出来的科研成果却没有世界级的。从近几年各个大学的科研成果统计来看，清华北大很少有像中科大这样的突出科研成果。
而无论从科研经费以及学生综合水平来看，清华北大应该在科研成果这一领域取得相应的成绩，以得到社会公众的认可。
虽然总体来看，清华北大现在每年在自然科学杂志期刊上发表的文章也很多。但是这些发表的文章都只是生化环材，这几个专业领域。这些领域的科研成果虽然也很高，但是对于社会发展起的作用并不大。某种意义上说，只是对学校的排名和学科评估有用，但是对社会发展影响有限。因此很多网友在看到“九章”量子计算机诞生以后，表示清华北大应该多反思。
清华大学2020年的总经费为310亿元，北京大学2020年总经费为216亿元，按照科研经费加总起来远超其他高校，但是与中国科学技术大学的科研产出相比并不突出。
虽然强调科研成果的产出对比有一定的功利性，不利于各个高校基础学科的发展。很多大学的教授认为，单纯的对比科研成果对于一些基础学科，比如数学物理化学等学科而言发展不利。但是同样是基础学科，比如说量子领域或者在物理领域，中国科学学技术大学，在经费有限的情况下却做出了清华北大所做不出来的科研成果，说明清华北大还有进一步的改进和提升空间。
而根据近日北京大学所公布的北大毕业生就业报告来看，北京大学很多毕业生在毕业以后都选择了进入体制内工作，近日还要有很多新闻报道，一些清华北大的博士毕业以后没有选择从事科学研究，还是去了一些初中或者高中当老师。虽然对于个人职业发展而言无可厚非，但是对于整个学术发展来看，清华北大作为国内学术界的翘楚，所培养出的人才应该以科研为主，而不是去初中高中当老师。因此从教学育人和科学研究来看，很多网友认为清华北大也应该反思。
九章量子计算原型机诞生！中科大实至名归！网友：清华北大该反思。
对此大家还有哪些不同的看法？
举报/反馈
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
