python读取列表数据的时候为什么总是布尔型_'和'（布尔）对'&'（按位）-为什么列表和numpy数组的行为不同？...

关于list

首先是非常重要的一点，我希望从这一点开始一切都会发生。

在普通的Python中，list在任何方面都不是特别的(除了具有用于构造的可爱语法之外，这主要是一个历史性的意外)。一旦创建了列表[3,2,6]，它就只是一个普通的Python对象，比如数字3、集合{3,7}，或者函数lambda x: x+5。

(是的，它支持更改元素，支持迭代和许多其他事情，但这正是类型的含义：它支持一些操作，而不支持其他操作。int支持提升到一个幂，但这并不意味着它很特别——它只是一个int。lambda支持调用，但这并不意味着它非常特殊——毕竟，这就是lambda的用途：)。

关于and

and不是运算符(您可以称之为“operator”，但也可以称之为“for”运算符：)。Python中的运算符是(通过)对某种类型的对象调用的方法，通常作为该类型的一部分编写。方法无法对其某些操作数进行求值，但and可以(而且必须)这样做。

其结果是and不能重载，就像for不能重载一样。它是完全通用的，通过指定的协议进行通信。您可以做的是自定义协议的部分，但这并不意味着您可以完全改变and的行为。协议是：

想象一下Python对“a和b”的解释(这不是按字面意思发生的，但它有助于理解)。当谈到“and”时，它会看着它刚刚评估过的对象(a)，问它：你是真的吗？(不是：你是不是True？)如果您是a的类的作者，则可以自定义此答案。如果a回答“否”，则and(完全跳过b，它根本不计算，并且)说：a是我的结果(不是：False是我的结果)。

如果a不回答，那么and会问：你的长度是多少？(同样，您可以将其自定义为a类的作者)。如果a回答0，则and执行与上面相同的操作-认为它为false(不是false)，跳过b，并给出a结果。

如果a对第二个问题(“你的长度是多少”)回答的不是0，或者根本没有回答，或者对第一个问题(“你是真的”)回答的是“是”，那么and对b求值，并说：b是我的结果。注意，它不会问任何问题。

另一种说法是，a and b与b if a else a几乎相同，只是a只计算一次。

现在，拿着纸和笔坐几分钟，让自己相信当{a，b}是{True，False}的子集时，它的工作方式与您对布尔运算符的预期完全一样。但我希望我已经说服你，它是更普遍的，正如你将看到的，更有用的方式。

把这两个放在一起

现在我希望你理解你的例子1。and不关心mylist1是数字、列表、lambda还是类Argmhbl的对象。它只关心mylist1对协议问题的回答。当然，mylist1回答了关于长度的问题5，所以返回mylist2。就这样。它与mylist1和mylist2的元素无关-它们在任何地方都不会进入图片。

第二个例子：&在list上

另一方面，&是一个类似于其他任何运算符的运算符，例如+。可以通过在某个类上定义特殊方法来为该类型定义它。int将其定义为按位“and”，bool将其定义为逻辑“and”，但这只是一个选项：例如，集合和其他一些对象(如dict keys视图)将其定义为集合交集。list只是没有定义它，可能是因为Guido没有想到任何明显的de方法完成它。

纽比

另一方面，-D，numpy数组是特殊的，或者至少他们正在尝试这样做。当然，numpy.array只是一个类，它不能以任何方式重写and，所以它做了下一件最好的事情：当被问到“你是真的”时，numpy.array会抛出一个ValueError，实际上是在说“请重新表述问题，我的真理观不适合你的模型”。(请注意，ValueError消息没有提到and，因为numpy.array不知道是谁在问这个问题；它只谈到了真相。)

对于&，这是完全不同的故事。array可以随心所欲地定义它，并且它与其他操作符一致地定义&：pointwise。所以你终于得到了你想要的。

HTH公司