谢谢你的评论 .
你可以设置一个标志关闭=真;并打开一个虚拟连接来唤醒在继续之前检查该标志的accept()线程 .
打开一个新的Socket以关闭现有的Socket? IMO是有史以来最严重的罪行之一 .
一个SocketClosedException,这是预期的行为 .
实际上它不会抛出SocketClosedException而是抛出SocketException,代码如下:
try {
final ServerSocket ss = new ServerSocket(1234);
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
try {
ss.accept();
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
}
}).start();
ss.close();
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
产生以下输出:
java.net.SocketException: Socket is closed
at java.net.ServerSocket.accept(ServerSocket.java:494)
at Main$1.run(Main.java:12)
at java.lang.Thread.run(Thread.java:744)
如果你在循环外捕获它,你也不需要打破循环 . 如果抛出异常并且您设置了closed = true,则可以放弃该异常 . 顺便说一下,我会这样做(!serverSocket.isClosed()){
这可行,但我认为这应该没有设置标志和捕获例外 .
一种特殊情况正在发生 . 没有发生的是错误 . 或者你可以说它正在运行而没有关机时正常运行 .
我不同意 . 应用程序退出是正常行为 . 他们可能总是这样做 .
为什么在调用close()时accept()方法只返回null?那会更容易 .