通常,我们用辐射传热方程(radiative transfer equation,RTE)来描述半透明介质中的辐射热量传递过程,但求解该方程的计算成本较大。根据介质的辐射特性,我们可以简化方程,减少计算时间。本文介绍了在 COMSOL Multiphysics 种求解辐射传递方程的 4 种方法以及何时使用这些方法。
什么是辐射传递方程
一束入射光沿 方向在参与介质中传播并与介质发生作用。部分光强 被 部分吸收, 为吸收系数;另一部分光沿 方向散射, 为散射系数。定向传播的光强会因不同方向的散射而衰减,也会被来自不同方向的辐射所增强。因此,这一过程可以用下述方程来描述:
(1)
其中,射线从 方向散射到 方向的概率用散射相位函数 来描述。 表示介质在所有方向上的辐射,其中 是黑体的强度。辐射与半透明介质相互作用。
所有这些影响都可以由辐射传递方程描述:
(2)
散射积分的近似值是计算该方程的关键。结合热传递过程,入射辐射可以表示为:(3)
此外,辐射热通量也很重要,可以表示为:(4)
用光学厚度或光学深度来表示参与介质的量:(5)
它描述了介质对辐射的透明性。如果 ,将介质称为“光学较薄”,如果 ,则称为“光学较厚”。4 种计算辐射传递方程的方法
下面,我们介绍 4 种在 COMSOL Multiphysics® 软件中计算辐射传递方程的方法:离散坐标法(Discrete ordinates method)
P1 近似
Rosseland 近似
比尔-朗伯定律(Beer–Lambert law)
方法1:离散坐标法
计算辐射传递方程的最常用的方法是离散坐标法。该方法的原理是计算离散方向上的纵坐标分量。因此,仍然需要通过计算每个离散纵坐标上的偏微分方程来求解强度 :(6)
其中, 是第ith方向的离散纵坐标, 是正交的权重。默认的SÑ方法使用 N 阶对称正交,并将 3D 角空间在 个方向上划分。下图显示了对称偶数正交集和不同阶数的离散坐标 $N%。
![23176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.gif](http://p04.5ceimg.com/content/23176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.gif)
![2a176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p04.5ceimg.com/content/2a176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
方法2 :P1 近似法
P1 近似法不使用离散的坐标,而是基于球面调和函数来离散角度空间。它们是拉普拉斯算子在球坐标系中的特征函数。P1 近似法仅使用了线性项,由此可得出,求解以下方程等效于求解方程式(3):
(7)
是 P1 扩散系数,可以定义为:
(8)
线性勒让德系数(linear Legendre coefficient)用于散射相位函数。因此,使用 P1 近似法,可以考虑各向同性和线性各向异性散射。等式左侧的第二项代表辐射热源 。因此,仅需要一个附加方程来考虑辐射传输。
方法3:Rosseland 近似法
热通量 的传热机可以用傅立叶定律表示:
(10)
回到参与介质中的辐射,在大光学深度 的假设下,光传播的行为类似于热传导,等式(10)可以写作下式:(11)
其中, 是具有高度非线性的“辐射传导率”:(12)
式中, 是 Rosseland 平均消光系数, 是斯特藩-玻尔兹曼常数(Stefan–Boltzmann constant)。 该方法不需要增加额外的方程来计算参与介质中的辐射,仅需要增加一个高度非线性的电导率项,因此计算量较小。但是,这种近似有效的方法具有局限性,仅能求解部分应用问题。在此方法中,辐射仅与温度及其梯度有关,而不考虑其与光源的方向或距离。因此,Rosseland 近似法只适用于具有非常大的光学深度的介质。该方法最早由 Rosseland 开发,适用于恒星大气,也是玻璃工业中广泛使用的方法。 由于 Rosseland 近似法为等式(9)增加了一个附加项,因此它可以作为固体特征的扩展应用,称为光学厚参与介质。![2f176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p05.5ceimg.com/content/2f176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
方法4:比尔-朗伯定律
该方法对辐射传递方程作了最大的简化,但是如果满足以下条件,仍然可以得到精确的计算结果:
辐射源为单色直射光束
介质中的折射、反射或散射可以忽略
在入射光束的波长范围内没有发射
(13)
为光束的方向。
(14)
验证示例:参与介质中的辐射 本节我们讨论几个使用上述几种方法的示例,并比较了参与介质的各种属性的结果。冷却玻璃熔体
我们以一个从 600°C 冷却到 20°C 的玻璃熔体为例,来比较离散纵标法,P1 近似法和 Rosseland 近似法的典型应用。由于高温,这种冷却主要通过辐射发生。冷却 10 秒后,比较温度分布的低吸收系数和高吸收系数。![31176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p04.5ceimg.com/content/31176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
![35176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p03.5ceimg.com/content/35176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
此示例表明,在较大的值 范围内,P1 近似法都可以得到精确的解,并且对于光学稀薄介质也可以得到良好的结果;对于壁上存在的较小光学厚度以及较小的 值,Rosseland 近似值具有一定的局限性;离散坐标法的计算成本明显更高,计算时间是其他方法的 10 倍。
圆柱体中的散射 为了验证 P1 近似法和离散纵标法在不同散射效果和壁特性下的准确性,研究了三种不同情况下的验证模型:恒定的表面发射率,,具有各向同性散射
径向变化的发射率,,具有各向同性散射
径向变化的辐射率, ,具有线性各向异性散射
![3a176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p03.5ceimg.com/content/3a176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
![3c176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p04.5ceimg.com/content/3c176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
![43176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png](http://p05.5ceimg.com/content/43176619-a11c-eb11-8da9-e4434bdf6706.png)
此示例表明,对于具有较大光学厚度的介质(. ),采用 P1 近似可以得到比较精确的解,与采用离散坐标法的计算结果接近。对于具有较小光学厚度的介质,计算误差较大。尤其对于线性各向异性散射(情况3),该方法仅能得到近似解。尽管如此,P1 近似仍然是一个很好的近似方法,特别是当我们的计算量较小时。
结语
在本篇博文中,我们讨论的 4 种方法几乎可以计算所有参与介质中的辐射。现在将它们各自的优缺点总结如下:DOM
离散坐标法是最常用的方法,可以对离散方向(最多512个)上的所有辐射传递方程求解,计算结果精度高
可以包括各向异性散射的复杂形式
计算成本随着离散纵坐标数量的增加而增加
P1 近似法
对于辐射传播的方向不占主导地位的许多配置,都可以得到精确的结果
只包括各向同性和线性各向异性散射方程
仅需要增加一个额外的标量方程,计算成本低
Rosseland 近似法
适用于具有大光学深度的介质,可以得到精确的结果
忽略散射的影响
在热传递方程中使用辐射传导率,计算成本低
比尔-朗伯定律
适用于理想条件下的介质,计算结果精确
应用范围狭窄
计算成本低
推荐阅读
COMSOL 免费开放 15 个专题培训视频资料
多孔介质中的热平衡与热非平衡传热
电厂锅炉设计中的辐射传热仿真分析
流体动力学热输运——利用 COMSOL 在纳米尺度上进行传热建模
流体动力学中的传热分析
本文内容来自 COMSOL 博客,点击“”,阅读更多延伸文章。