python go rust_rust ,go 对比选择

Rust和Go似乎都是系统编程语言，都编译为机器码，并且都提供了出色的性能。那么，您如何决定哪种语言适合您的需要呢?

Rust

Rust于2010年上市，尽管它的构思可能要早得多。Rust通常被视为ML语言家族的一个扩展。Mozilla是Rust的审核人(underwriter) ，Servo browser engine(由Mozilla赞助)是使用Rust构建的。利用Rust的并发性和所有权优势的Servo项目的一些目标是:(i)改进并行性(ii)更好的安全性(iii)增加模块化(iv)优越的性能。

Rust 1.0于2015年5月发布。rust1.33.0于2019年2月发布。社区对rust有强有力的支持。社区项目的一些例子，比如一个用Rust编写的操作系统redox;一个线性代数和计算机图形库cgmath;还有Iron，一个并发web框架。

为什么选择rust?出色的运行速度(可与C/ c++媲美)——在测试中，它的性能优于Go(在某些情况下，速度比Go快一个数量级)

减少运行时开销，减少垃圾收集暂停

对于并发性、安全性和/或性能至关重要的任务，它非常强大

复杂的代码，可进行细粒度的系统控制，例如:丰富的模式:切片模式和范围模式(slice and range patterns)

新颖的嵌入:postgres和python扩展、加密库、rust的内核

丰富的语法扩展:编译时间正则表达式、SQL语句、docopt

移动语义:静态冻结/解冻(static freeze/thaw)，使用容器的迭代器

它被称为“开发人员最喜爱的语言”，73%的开发人员表示他们希望继续使用它

可与C、FFI和其他语言互操作

零成本的抽象

大的社区支持

以traits的形式支持泛型

使用Cargo进行简单的包管理，允许轻松访问一系列有用的库，并为每个单独的项目提供内置版本控制和完全分离安全方面-rust提供各种保障，包括:不能容忍不安全的内存访问

可预测的运行时行为(没有垃圾收集器，没有成本抽象)

针对低级威胁(如空指针和竞争条件)的安全性

几乎完全控制硬件，包括内存布局和处理器功能

rust节省了测试、调试和崩溃的时间

为什么不选择rust?rust需要比go更陡峭的学习曲线

rust并不简单，在大多数人能够有效地处理它之前，需要投入大量的时间来学习和掌握它;工程师马蒂亚斯·安德(Matthias Ender)将rust描述为“难搞的”，他花了“好几个月”才变得“有点生产力”。

在学习新概念之前，旧习惯很可能要先改掉

Go提供了更直接的面向参与者的并发性，而在Rust中，这是留给程序员来处理的

Rust以编译速度慢而闻名

标准库中缺少异步网络功能

在类似的情况下，Rust可能比C和c++稍微慢一些

Golang

Golang (Go)是2007年谷歌构思的，它是对该公司在开发软件基础设施时遇到的一些问题的一种回击。诸如网络系统、web编程模型和大规模计算集群所带来的问题，都是通过变通方法而不是直接解决的。由于服务器程序需要数百或数千名程序员组成数千万行代码，规模问题也发生了巨大的变化。构建时间也在增长。

根据谷歌的Rob Pike的说法，Go“被设计和开发出来是为了让在这种环境下工作更有效率。”除了其众所周知的方面，如内置并发性和垃圾收集，Go的设计考虑还包括严格的依赖关系管理、软件体系结构随系统增长的适应性以及组件之间边界的健壮性。

它于2009年11月公开，并继续作为一个开源项目。实际上，谷歌导入的是公共存储库，而不是相反。有影响力的前辈包括Hoare的CSP、Alef和Pike的Newsqueak。2012年达到1.0。Go 1.12于2019年2月发布。最新功能的亮点包括“选择加入对TLS 1.3的支持，改进的模块支持(为成为Go 1.13的默认选项做准备)，对windows/arm的支持，以及改进的macOS和iOS向前兼容性。”

go在全球数千个系统中使用;它最大的成功案例之一是Docker是用Go构建的。

为什么选择golang?Speed—这是一种快速的静态类型语言，可以快速编译成机器码

虽然测试速度并不一定比Rust快，但是Go比许多其他语言都要快，比如Java、c#、JavaScript和Python

简单的代码

Go简洁、实用、高效

关注程序员在整个软件开发周期中的生产力

灵活性- Go独特的类型系统允许灵活和模块化的程序构建

并发性——Go将并发性作为一个基本的概念来关注

简单的安全-不会容忍不安全的内存访问

Go擅长编写微服务和简单的“DevOps”任务【DevOps(Development和Operations的组合词)是一组过程、方法与系统的统称】

与C语言和其他语言的互操作性

IDE支持

简单的错误处理

为什么不选择go?go不是一种系统编程语言

Go牺牲了性能的一些元素，专注于其简单性和正交性的目标

Go允许通过cgo实现一些互操作性，但是，这不是编写Go程序的预期方式

go没有泛型

除了一些本机类型外，它缺乏不可变特性(rust 的 mut)

垃圾收集可能会损害性能并降低编译时错误检查的功能

结论

如果您正在设计一个需要处理大量流量的web服务，并且希望能够同时进行垂直和水平伸缩，那么这两种语言都可以很好地工作。许多业内人士表示，Go速度更快，所以如果您有一个大型开发团队或许多服务需要编写，那么Go可能是更好的语言选择。Go和Rust都不能容忍不安全的内存访问。

Rust被描述为“一种更高级的语言，可以通过各种可能的方式进行开发”，并且“与任何其他编程语言相比，它几乎是无懈可击的”。然而，go更受欢迎，部分原因是它相对简单，开发时间较短。

这两种语言一直被视为竞争对手，部分原因是它们几乎同时出现，但正如我们所看到的，情况未必如此。Go将重点放在简单性和一致性上，允许开发人员获得更简单的编程体验。它通过对简单性的严格应用提高了大型编程团队的效率。同时，Rust使开发人员能够在粒度级别上进行控制，从控制线程与系统其他部分的行为，到控制变量的生存期。

Rust与c++、D语言直接竞争空间，也就是说，对于那些准备接受更复杂的语法和语义以获得最佳性能(如微控制器、AAA游戏引擎和web引擎)的程序员来说，Rust可用于更复杂的领域中。

与此同时，Go更像是2006年后Internet 2.0一代公司的竞争对手，这些公司希望使用比基于JVM的语言更简单的解决方案，并且已经超越了Ruby、Python和Node.js (v8)等语言。