scala kotlin比较_SBT太恶心?试试Build.scala

SBT整体来说是一个不错的build tool,表达能力强大,它的配置是类Scala语言,所以能够完成非常复杂的任务,还能管理其他语言,Java,kotlin,甚至C++。

另外,Scala作为一门非常优秀实用的函数式面向对象语言,学起来难度不小,但是当你终于熟悉了Scala,想通过SBT插件提高开发效率的时候,又发现还有SBT这个怪物。SBT语法接近Scala,但是设计得非常奇怪(每一行类型是DslEntry而不是Unit,不支持Tuple模式匹配等),想稍微变化一下那就相当头痛啊!

Scala还有其他的project manager ,比如CBT(cvogt/cbt) , Mill)(Intellij,ensime支持CBT)

其实SBT也有另一种用法,支持纯正的Scala,也就是写一个project/xx.scala 代替 .sbt .但是Sbt 1.X以后已经不支持纯build.scala了,必须得加一个dummy sbt文件。

https://github.com/doofin/build.scala​github.com

这样就解决了SBT怪异的语法问题。相对于直接切换到Mill之类的工具,这是一个比较折中的方案。

另外附上一些对SBT的吐槽:

So, what's wrong with SBT?

What's wrong with the default build tool for Scala

A Critique of SBT : https://docs.google.com/document/d/1QdtRJGxlKTiXcAxsjXWLtWVzeZyUzGVDh8oOYOiuhwg/edit#

顺便安利一下基于Free monad的Idris build tool : idris-industry/ikan

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值